Определение № 2А-26/2017 2А-26/2017~М-4/2017 А-26/2017 М-4/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-26/2017

Дело №а-26/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2017 года с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лядова О.Л.,

при секретаре Загуменниковой Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, объект налогообложения: земельный участкок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем административному ответчику начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, налог не уплачен, на основании чего начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Мировым судьей судебного участка Гавриловского района Тамбовской области вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанных задолженностей, судебный приказ отменен. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>.

Представитель административного истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора, а также о рассмотрении заявления в его отсутствие. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, уважительность причины неявки не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу разъяснены (ст.195 КАС РФ).

Руководствуясь ст.ст.46, 194 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, объект налогообложения: земельный участк с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и опротестовано через Гавриловский районный суд Тамбовской области в апелляционную инстанцию Тамбовского областного в течение 15 дней.

Судья: О.Л. Лядов