Решение № 2-1803/2023 2-1803/2024 2-1803/2024~М-916/2024 М-916/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-1803/2023

Дело № 2-1803/2023

(43RS0001-01-2024-001039-56)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года город Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Отмаховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1803/2024 (43RS0001-01-2024-001039-56) по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 2000000 руб. 00 коп. на срок по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов по ставке 10,9% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом и в полном объеме, перечислил денежные средства на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался ежемесячно 08 числа уплачивать Банку платежи в погашение суммы основного долга и уплаты процентов в размере 43540 руб. 64 коп. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства по кредитному договору. Последний платеж совершен {Дата изъята}. Согласно расчету задолженности, общая сумма, подлежащая уплате заемщиком по кредитному договору на {Дата изъята} составляет 2444108 руб. 63 коп., в том числе: 1878780 руб. 61 коп. – остаток ссудной задолженности, 307741 руб. 75 коп., - задолженность по плановым процентам, 170898 руб. 35 коп. – пени по основному долгу, 86687 руб. 92 коп. – сумма пени по процентам.

{Дата изъята} Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ и тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ. Согласно пункту 3.5 Правил для совершения операции банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в условиях лимита овердрафта. Должником была получена кредитная карта, что подтверждается соответствующей распиской в получении. В соответствии с согласием на установление кредитного лимита заемщику был установлен кредитный лимит в размере 100000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом составили переменную процентную ставку в размере 24,90-34,90% годовых. Должник обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита – погасить не менее 3% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты, – погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользованием кредитом. Должник систематически ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплаты процентов, так последний платеж совершен {Дата изъята}. Банк потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате заемщиком (за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}) по кредитному договору на {Дата изъята} составляет 153464 руб. 20 коп., в том числе: 89057 руб. 59 коп. – остаток ссудной задолженности, 37982 руб. 11 коп. – задолженность по плановым процентам, 26424 руб. 50 коп. – задолженность по пени. Банк направил должнику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования банка об исполнении обязательств по кредитному соглашению не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 2212280 руб. 99 коп., в том числе: 1878780 руб. 61 коп. – задолженность по основному долгу, 307741 руб. 75 коп. – задолженность по плановым процентам, 17089 руб. 84 коп. – задолженность по пени по основному долгу, 8668 руб. 79 коп. – задолженность по пени по процентам. Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от {Дата изъята} в сумме 129682 руб. 15 коп., в том числе: 89057 руб. 59 коп. – остаток ссудной задолженности, 37982 руб. 11 коп. – задолженность по плановым процентам, 2642 руб. 45 коп. – задолженность по пени, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 19909 руб. 82 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе, надлежащим образом извещенного ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2000000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев - по {Дата изъята}, с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Указанный договор подписан сторонами с применением цифровой подписи.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, {Дата изъята} денежные средства перечислены банком на счет {Номер изъят} ответчика.

Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов: погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 08 числа (платежная дата) в виде равных ежемесячных платежей (исключая первый и последний платеж), сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 43540 руб. 64 коп. (первый платеж – 43540 руб. 64 коп., последний платеж – 43467 руб. 76 коп.)

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка (пени) за ненадлежащее исполнение условий Договора в размере 0,10 % за каждый день просрочки.

{Дата изъята} между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) правил предоставления и использования банковских карта Банка ВТБ (ПАО).

Подписав и направив в банк анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты, получив банковскую карту, заемщик заключил с банком договор, условия которого определены в правилах и тарифах, с которыми заемщик согласился и обязался неукоснительно соблюдать (п. 2.1 Правил).

В соответствии с согласием на установление кредитного лимита заемщику был установлен кредитный лимит в размере 100000 руб. 00 коп. Операции, совершенные должником с использованием карты в установленном порядке не оспорены, считаются подтвержденными клиентом (п. 7.3.3 Правил).

В соответствии с согласием на установление кредитного лимита проценты за пользование кредитом составили переменную процентную ставку в размере 24,90-34,90% годовых.

Должник обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита – погасить не менее 3% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользованием кредитом.

Должник систематически ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплаты процентов, так последний платеж совершен {Дата изъята}.

Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате заемщиком: по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 2444108 руб. 63 коп., в том числе: 1878780 руб. 61 коп. – задолженность по основному долгу, 307741 руб. 75 коп. – задолженность по плановым процентам, 170898 руб. 35 коп. – пени по основному долгу, 86687 руб. 92 коп. – пени по процентам; по кредитному договору <***> от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} составляет 153464 руб. 20 коп., в том числе: 89057 руб. 59 коп. – остаток ссудной задолженности, 37982 руб. 11 коп. – задолженность по плановым процентам, 26424 руб. 50 коп. – задолженность по пени.

Истец снизил взыскиваемую сумму пени в 10 раз от рассчитанной. Суд находит данный размер пени соразмерным последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для их снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Представленные расчеты судом проверены и признаны соответствующими условиям кредитных договоров, арифметически верными. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Банк направил должнику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования банка об исполнении обязательств по кредитным договорам не исполнены, задолженность не погашена.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком ВТБ (ПАО) по погашению имеющейся задолженности заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 2212280 руб. 99 коп. и кредитному договору <***> от {Дата изъята} в размере 129682 руб. 15 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19909 руб. 82 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 2212280 руб. 99 коп., из которых: 1878780 руб. 61 коп. – задолженность по основному долгу, 307741 руб. 75 коп. – задолженность по плановым процентам, 17089 руб. 84 коп. – пени по основному долгу, 8668 руб. 79 коп. – пени по процентам; задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 129682 руб. 15 коп., из которых: 89057 руб. 59 коп. – остаток ссудной задолженности, 37982 руб. 11 коп. – задолженность по плановым процентам, 2642 руб. 45 коп. – задолженность по пени; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19909 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.03.2024 года