Постановление № 5-176/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-176/2017

Дело № 5-176/2017 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 27 ноября 2017 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Ёлохова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18:35 час. ФИО1, находясь в общественном месте – на третьем этаже общего коридора дома <адрес>, стучал в двери <адрес>, громко кричал, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявил.

В соответствии с ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 собственноручно указал, что согласен с протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ употребил дома спиртное, затем пошёл к бывшей сожительнице ФИО3 по адресу: <адрес>, ФИО5 сказала, что двери не откроет, поэтому он стал стучать ещё до тех пор, пока к нему не подошли сотрудники полиции (л.д.7); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. её бывший сожитель ФИО1 пришел к ней, она его впускать отказалась, он продолжал стучать, стал стучать ногами, громко выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, из - за чего она вынуждена была позвонить в полицию, чтобы ФИО1 ушёл (л.д.8), рапортами полицейских ФИО4 и ФИО5, подтверждающих указанные обстоятельства (л.д.5-6), рапортом об установлении личности правонарушителя (л.д.10).

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств приводят судью к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.Н.Ёлохова

Копия верна.

Судья: О.Н.Ёлохова