Решение № 2-433/2018 2-433/2018~М-419/2018 М-419/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-433/2018Большереченский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-433/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре Черненко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье 06 сентября 2018 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По просьбе ответчиков и с ее согласия ответчики зарегистрировались на ее жилплощади сроком на 1 год, однако фактически никогда с нею не проживали и не проживают. До сих пор с регистрационного учета не снялись, связь с нею не поддерживают, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказываются. Просила суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, будучи уведомленными о необходимости явки, в суд не явились, о причинах неявки не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания, проживания членов семьи, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения отнесены проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации Могильно-Посельского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ и информации ОМВД России по Большереченскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы ответчики. Как следует из пояснений истца, фактически ответчики в ее квартире никогда не проживали. Таким образом, ответчики членами семьи собственника указанного жилого помещения не являются, поскольку совместно с истцом не проживают. Соглашение между собственником жилого помещения и ответчиками о пользовании спорным помещением не заключалось. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств наличия законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования вышеуказанным жилым помещением ответчиками вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики, имея регистрацию в доме истца, утратили право пользования данным жилым помещением, так как семейных отношений с собственником жилого помещения не имеют, не являются собственником жилого помещения, никогда не проживали в нем, а факт регистрации в жилом помещении не свидетельствует о приобретении и сохранении такого права за ответчиками. Таким образом, требования истца, как собственника спорного жилого помещения, о признании утратившими право пользования жилым помещением ответчиков ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие с регистрационного учёта по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда об удовлетворении иска о признании ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением является основанием для их снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Таким образом, исковое требование о снятии ответчиков с регистрационного учёта не подлежит удовлетворению, так как в соответствии с действующим законодательством снятие с учёта происходит на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Ю. Андреева Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2018 года. Суд:Большереченский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|