Приговор № 1-105/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020Славянский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное УИД 23RS0045-01-2020-001176-77 Именем Российской Федерации Дело № 1-105/2020 г. Славянск-на-Кубани. 25 мая 2020 года Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И., с участием прокурора Авакимяна А.З., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Нагопетовой Н.С., представившей удостоверение (...) и ордер (...), при секретаре Дей В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (...), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 03 марта 2020 года в послеобеденное время, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности с координатами 45°3"17" северной широты 38°53"25" восточной долготы, расположенном в 15 м. от многоквартирного дома № (...), в г.Краснодаре, около мусорных контейнеров обнаружил сверток из изоляционной ленты белого цвета. Развернув его, в нем ФИО1 обнаружил прозрачный бесцветный полимерный пакетик с наркотическим средством. Осознавая, что его действия противоправны, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, положил данный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством в правый задний карман надетых на нем джинсовых брюк, где незаконно хранил до 14 часов 40 минут 12.03.2020г., т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении его личного досмотра, проводимого в служебном кабинете № 1 ОНК ОМВД России по Славянскому району, расположенном по адресу: <...>. Согласно заключению эксперта (...) от 16.03.2020г. представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полиэтиленовом свертке массой 0,5г., по материалам КУСП (...), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что в марте 2020 года он в (...), точного адреса он не помнит, возле мусорных баков увидел лежащий на земле сверток, обмотанный изолентой белого цвета. Он понял, что это наркотик, взял его, положил в карман и хранил его до того дня, когда его изъяли сотрудники полиции в г.Славянске. Он хранил его для употребления, хотя раньше никогда не пробовал. Вину признает, в содеянном раскаивается. Свидетель ОВВ на дознании дал показания, которые были оглашены с согласия сторон, о том, что 12.03.2020г. он вместе с другим гражданским лицом был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра незнакомого ему мужчины, который представился как ФИО1. Перед началом личного досмотра ФИО1 предложили добровольно выдать находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства ФИО1 ответил, что в заднем правом кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, находится сверток из липкой ленты белого цвета, внутри которого находится ПЭТ пакетик с наркотическим средством под условным названием «соль». В ходе личного досмотра сотрудниками полиции в заднем правом кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток из липкой ленты белого цвета, внутри которого находился ПЭТ пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в ПЭТ пакет «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, скрепили оттиском печати (...) «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. О проведенных действиях сотрудниками полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым он и другой понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили в данном протоколе свои росписи. Также сотрудником полиции у ФИО1 были взяты смывы вещества с кожных покровов ладоней и пальцев обеих рук. Образец марлевого тампона был упакован аналогичным способом в ПЭТ пакет «файл» под (...), марлевый тампон со смывами вещества с рук ФИО1 был упакован в ПЭТ пакет «файл» под (...), о чем сотрудником полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым, он и другой понятой, а также ФИО1 и сотрудник полиции поставили в данном протоколе свои росписи. Свидетель СЕИ на дознании дал показания, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям, данным свидетелем ОВВ Свидетель БСР на дознании дал показания. которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он работает в должности полицейского ПОРППСП ОМВД России по Славянскому району. 12.03.2020г. им совместно с полицейским БАА в ходе объезда территории Славянского района напротив домовладения (...) по (...) был выявлен гражданин, распивающий спиртной напиток пиво. Они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться. Он назвался ФИО1. Они попросили его пройти с ними в ОМВД России по Славянскому району для составления протокола об административном правонарушении. По прибытию в ОМВД ФИО1 вел себя подозрительно, нервничал, находился в возбужденном состоянии. Ими было принято решение провести личный досмотр гражданина. Они прошли в служебный кабинет (...) ОНК ОМВД России по Славянскому району, пригласили двух понятых, разъяснили всем участвующим об их правах, и о производстве фотосъемки. ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства. ФИО1 ответил, что в заднем правом кармане надетых на нем брюк имеется сверток из изоляционной ленты белого цвета в котором завернут ПЭТ пакетик с «Солью». После чего в присутствии понятых в правом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток из изоляционной ленты белого цвета в который завернут ПЭТ пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Далее в присутствии участвующих лиц, сверток был изъят и упакован ПЭТ пакет «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета к свободным концам которой была прикреплена пояснительная записка с подписями понятых и всех участвующих лиц, опечатана печатью (...) «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. После чего все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. Далее он в присутствии тех же понятых, произвел взятие проб образцов вещества, находящегося на поверхности кожного покрова рук у Мартынова марлевыми тампонами, после чего они были упакованы в прозрачные ПЭТ пакеты «Файл» под номерами 1 и 2. После чего все участвующие лица поставили свои подписи в соответствующем протоколе. После чего ФИО1 дал свое подробное объяснение по данному факту, где пояснил, что данное наркотическое средство он обнаружил 03 марта 2020 года около мусорных баков в г. Краснодаре, когда ездил туда по своим личным делам. 18.03.2020 года им совместно с ФИО1 и о/у ОНК ОМВД России по Славянскому району ХАН, был осуществлён выезд в г. Краснодар для осмотра места происшествия и установления места, где ФИО1 обнаружил сверток с наркотическим средством. Доехав до (...), ФИО1 указал на место около мусорных контейнеров, где ранее он обнаружил сверток с наркотическим средством. ХАН отбил координаты точек географического положения в данном месте. На момент осмотра данного участка местности, никаких наркотических средств обнаружено не было. По окончанию осмотра места происшествия, так как ни у кого замечаний не было, все поставили свои подписи в протоколе. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, показаний свидетелей, его виновность подтверждается следующими материалами уголовного дела: рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по Славянскому району БСР от (...) о том, что 12.03.2020г. им совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по Славянскому району БАА около 13 часов 30 минут напротив дома № (...) г.Славянска-на-Кубани был выявлен гр. ФИО1, который распивал пиво. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Славянскому району для составления протокола об административном правонарушении. У ФИО1 в ходе личного досмотра, проводимого в служебном кабинете (...) ОНК ОМВД России по Славянскому району, по адресу: (...), в присутствии понятых в правом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты белого в которой был обмотан прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета; протоколом личного досмотра и фототаблицей к нему от 12.03.2020г.,согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 был изъят сверток изоляционной ленты белого цвета, которой был обмотан прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета; протоколом взятия проб и образцов от 12.03.2020г.,согласно которому у ФИО1 получены смывы с поверхности ладоней, пальцев правой и левой руки; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 18.03.2020г.,согласно которому был осмотрен участок местности с координатами 45°3"17" северной широты 38°53"25" восточной долготы, расположенный в 15 метрах от многоквартирного домовладения № (...), где ФИО1 указал место у основания мусорных контейнеров и пояснил, что 03.03.2020г. на данном участке местности он обнаружил сверток изоляционной ленты белого цвета, в которую был обмотан прозрачных полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, который у него был изъят, тем самым установлено место совершения преступления; заключением эксперта (...) от 16.03.2020г.,согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета находящееся в ПЭТ пакетике, массой 0,5гр., представленное на исследование по материалам КУСП (...), содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. На тампоне (смывах с рук ФИО1) обнаружены микроколичества наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. На тампоне (контрольный смыв) представленном на исследование наркотических, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено; протоколом осмотра предметов (документов) от 07.04.2020г.,согласно которому осмотрены: фрагмент изоляционной ленты белого цвета и ПЭТ пакетик наркотическим средством - производного N-метилэфедрона массой 0,49гр. (первоначальная масса 0,5 гр.) изъятые 12.03.2020г. в ходе личного досмотра гр. ФИО1, а так же марлевые тампоны со смывами рук ФИО1; протоколом осмотра предметов (документов) от 10.04.2020г.,согласно которому осмотрен бумажный пакет (...), в котором находится DVD-R диск с видеозаписью, произведенной 18.03.2020г. при осмотре места происшествия на участке местности с координатами 45°3"17" северной широты 38°53"25" восточной долготы, расположенный на расстоянии 15 метров от многоквартирного дома № (...). Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела во всей их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной. На дознании ФИО1 свою вину признал, заявил ходатайство о вынесении решения в особом порядке. В судебном заседании он также вину признал и заявил, что раскаивается в содеянном. Его виновность подтверждена показаниями свидетелей, а также другими материалами дела. В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется. Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Подсудимый на учете у психиатра в психиатрическом кабинете не состоит.Согласно заключению комиссии экспертов (...) от 14.04.2020г., ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с неуточненными заболеваниями (шифр по Международной классификации болезней 10 пересмотра - F 06.69), признаки употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F15.1 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют анамнестические данные о плохой успеваемости в школе, на основании ст. 14"б" Расписания болезней (приказ Министра обороны РФ от 20.08.2003 г. № 200) признан "В" ограниченно годным к военной службе 19.12.2006 г. Об этом свидетельствуют выявленные при настоящем обследовании: невысокий уровень интеллектуальных функций, эмоционально-волевая неустойчивость, элементы обстоятельности, замедленное мышление, истощаемость внимания. Указанные особенности психики ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей, и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания. В принудительном лечении ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию не представляет общественной опасности. ФИО1 не страдает наркоманией в настоящее время и не страдал в прошлом и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. У суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. Однако указанные обстоятельства препятствуют принятию решения по делу в особом порядке, несмотря на ходатайство об этом, заявленное обвиняемым в период дознания. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и состояние его здоровья суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. С учетом совокупности обстоятельств дела, личности виновного, не судимого и раскаявшегося в содеянном, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей. На дознании мера пресечения в отношении ФИО1 не применялась. Была применена мера процессуального принуждения: обязательство о явке. Суд не находит оснований для применения меры пресечения, поскольку подсудимый обязательство о явке не нарушал. Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Славянскому району), ИНН <***>, КПП 234901001, лицевой счет <***>, БИК 040349001, Банк Южное ГУ Банка России г.Краснодара, р/с <***>, ОГРН <***>, ОКТМО 0364510,03645000, по коду БК 188 1 16 21050 05 6000 140 местный бюджет. Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району по квитанции (...) от 07.04.2020г. вещество в полимерном пакетике, фрагмент изоляционной ленты белого цвета в полимерном пакете массой 0,49г. и марлевые тампоны 2 шт. уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу; бумажный пакет, в котором находится DVD-R диск с видеозаписью, производенной 18.03.2020г. при осмотре места происшествия, хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Копия верна: Судья Н.И.Мурашев Справка: Приговор вступил в законную силу 05.06.2020 СОГЛАСОВАНО Судья Н.И.Мурашев Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мурашев Николай Иннокентьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Апелляционное постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |