Решение № 2-298/2021 2-298/2021~М-273/2021 М-273/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-298/2021

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
по делу № 2-298/2021

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование иска указал, что 21 августа 2020 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал последнему денежные средства в размере 700000 рублей на срок до 31 марта 2021 года, о чем ФИО2 выдал ему долговую расписку. В указанный срок долг не был возращен. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 700000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10200 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 700000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 24077,08 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10440,77 рублей.

Представитель истца адвокат Музыкантов Ю.А. поддержал увеличенные исковые требования ФИО1, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 700000 рублей и процентов за пользование займом признал.

Представитель ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска.

Определением Грязовецкого районного суда, занесенным в протокол судебного заседания от 19.05.2021 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4

В судебное заседание ФИО4 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от 21 августа 2020 года, выданной ответчиком истцу, и представленной ФИО1 суду, ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 700000 рублей, обязался вернуть долг до 31.03.2021 года.

В установленный в расписке срок денежные средства ответчик не вернул.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом за период с 21.08.2020 по 03.06.2021 составляет 24077,08 рублей.

В силу положений статьи 309 и статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что до настоящего времени долг в размере 700000 рублей ответчиком истцу не возвращен.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании суммы займа в размере 700000 рублей и заявленной суммы процентов признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы истца, иных лиц, не противоречит действующему законодательству

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд, основываясь на положении части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным удовлетворить иск ФИО1

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 10440,77 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 700000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 24077 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10440 рублей 77 копеек, всего взыскать 734517 (семьсот тридцать четыре тысячи пятьсот семнадцать) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2021 года.



Суд:

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ