Решение № 2-1221/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 2-1221/2018




Дело № 2-1221/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Тумасян Г.А.

рассмотрев в г. Минеральные Воды гражданское дело в порядке упрощенного судопроизводства по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани» к Кобыленко О.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №2016-428862 от 21.03.2016г., судебных расходов,

Руководствуясь ст.ст. 140, 317, 307-310, 432-435, 438, 807-811, 819, 333, 819 ГК РФ, 98, 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :


Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани» к Кобыленко О.Н. о взыскании долга по договору потребительского займа №2016-428862 от 21.03.2016г., судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кобыленко О.Н. в пользу ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани» задолженность по договору потребительского займа №2016-428862 от 21.03.2016г.: сумму основного долга в размере 11 045,23 рублей, проценты за период действия договора в размере 3 864 рублей, проценты за пределами срока действия договора в размере 3 901 рублей 20 коп., а всего 18 810 (восемнадцать тысяч восемьсот десять) рублей 43 копейки, отказав во взыскании свыше указанной суммы в размере 148 786 рублей 69 копеек.

Взыскать с Кобыленко О.Н. в пользу ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани» судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 752 (семьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки, отказав во взыскании свыше указанной суммы в размере 3 799 рублей 48 копеек, расходы на представителя в размере 500 (пятьсот) рублей, отказав во взыскании свыше указанной суммы в размере 4 500 рублей.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - подпись Решение не вступило в законную силу

Копия верна: Судья –



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ГринМани" (подробнее)

Судьи дела:

Тумасян Гутьера Армаисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ