Решение № 2-90/2019 2-90/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-90/2019Брейтовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-90/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Брейтово 23 сентября 2019 года Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С., при секретаре Чекмаревой С.С. рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала, предъявленному к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 340287 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом, неустойку и уплаченную государственную пошлину в размере 6 603 рубля, АО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком. Ответчиком нарушены условия кредитного договора, неоднократно допускалась просрочка платежа, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 340287 рублей 75 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 340287 рублей 75 копеек, проценты за время пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вынесения решения суда по ставке 22.5 % годовых, неустойку с даты, следующей вынесения решения суда по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 15 % годовых, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6603 рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует и установлено судом, что между АО "Российский сельскохозяйственный банк" и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д. 6-11). Указанная сумма кредита перечислена на счет заемщика № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Таким образом, банк исполнил свои обязательства по заключенному соглашению, предоставив денежные средства заемщику в полном объеме. В соответствии с п. 4.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: - проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Пунктом 4.2 Правил установлен следующий порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов: - п. 4.2.1. погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к настоящему Соглашению, являющемуся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В соответствии с п. 4.3. Правил, платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требования п. 3.1 настоящего договора, на счет кредитора. Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Согласно п. 4.9 Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением. Кредитный договор заключался по волеизъявлению обеих сторон, условия кредитного договора, в том числе, касающиеся размера процентов за пользование кредитом, устанавливались сторонами по согласованию. В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности. Расчет задолженности по кредитному договору рассчитан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На указанную дату сумма задолженности составляет 340 287 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 167 160 рублей 56 копеек; задолженность по процентам – 115 377 рублей 19 копеек, неустойка – 57750 рублей. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается достоверным. Ответчиком расчет задолженности не опровергнут. Судом установлено, что ответчиком ФИО1 систематически нарушались условия договора, что выражалось в нарушении условий о сроках платежей, подтверждается предоставленным расчетом и не оспорено ответчиком. Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО1 В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Исходя из вышеперечисленных правовых норм, а также положений п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Поскольку кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, АО "Россельхозбанк" вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до даты вынесения решения. В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 указанного постановления, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ) (п. 68). Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за время пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вынесения решения суда по ставке 22.5 % годовых, и неустойки с даты вынесения решения суда по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 15 % годовых. Размер неустойки согласован сторонами в п. 12 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 6 603 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 810-811, 819 ГК РФ ст.ст. 98, 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 287 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 167 160 рублей 56 копеек; задолженность по процентам – 115 377 рублей 19 копеек, пени за неуплату основного долга и процентов – 57750 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала проценты по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за время фактического пользования кредитом с «ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда (включительно) по ставке 22,5 % годовых. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала неустойку за неуплату основного долга и процентов по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с даты, следующей за датой вынесения решения суда, по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 15% годовых. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 603 рубля. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Брейтовский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Судья Т.С. Ухова Суд:Брейтовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Ухова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|