Решение № 2-5896/2024 2-800/2025 2-800/2025(2-5896/2024;)~М-5294/2024 М-5294/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-5896/2024

Дело № 2-800/2025

УИД 61RS0023-01-2024-008430-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Черныша О.Г.,

при секретаре Ушаковой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что 21.09.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму 50 707 руб., в том числе: 46 700 руб. - сумма к выдаче, 4 007 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование под 75 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 50 707 руб., на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 46 700 руб. П-ны в торговую организацию, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 4 007 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банков договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковского счета и Условий договора. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). В соответствии с разделом II Условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. В соответствиями с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 165,46 руб. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). 02.02.2014 Банком направлено требование в адрес ФИО3 о досрочном погашении задолженности в срок до 04.03.2014. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 25.09.2014 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 02.02.2014 по 25.09.2014 в размере 9 165,40 руб., что является убытками банка. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.10.2024 составляет 84 464,28 руб., из которой сумма основного долга – 50 707 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 14 110,58 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 9 165,40 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 481,30 руб. Просил взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору №2181785620 от 21.09.2013 в размере 84 464,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 9 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.09.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму 50 707 руб., в том числе: 46 700 руб. - сумма к выдаче, 4 007 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование под 75 % годовых, срок возврата кредита – 12 календарных месяцев, с погашением кредита в соответствии с графиком платежей в размере 6 165,40 руб.

Ответчик взяла на себя обязательства обеспечить своевременный и полный возврат кредита, уплату процентов.

Ответчик сменила фамилию с ФИО3 на ФИО4 (л.д. 32).

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями кредита, графиком погашения по кредиту, согласилась с ними, подписав их.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк» были перечислены денежные средства по кредиту в сумме 50 707 рублей.

ФИО1 воспользовалась суммой кредита 50 707 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 допускала нарушения условий кредитного договора, несвоевременно и не в полном объеме производила платежи, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от 21.09.2013 за период с 30.10.2013 по 25.09.2014 составляет 84 464,28 руб., из которой сумма основного долга – 50 707 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 14 110,58 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 9 165,40 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 481,30 руб.

Расчет задолженности судом проверен, считается арифметически верным, ответчиками не оспорен, иного расчета не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им, является основанием для взыскания с нее суммы основного долга и процентов, штрафов (неустойки), поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, дата регистрации 25.03.1992) задолженность по кредитному договору № от 21.09.2013 за период с 30.10.2013 по 25.09.2014 в размере 84 464 рублей 28 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья: (подпись) О.Г. Черныш

Решение в окончательной форме принято: 18.02.2025.