Постановление № 5-414/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-414/2020







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Таджикистан, гражданина Р.Таджикистан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. сотрудниками Львовского ОП при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан - ФИО1, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившимся в уклонении от выезда за пределы РФ, так ФИО1 въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, и выехал за пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ, затем, ДД.ММ.ГГГГ снова въехал в Российскую Федерацию, где находится по настоящее время. Таким образом, ФИО1 находится на территории РФ не законно, свыше установленных сроков - 90 суток, территорию РФ он не покинул, чем нарушил положения ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом срок временного пребывания не был продлен в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом.

ФИО1 признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином Республики Таджикистан. Прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, затем покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ. Он не знал, что нужно находиться на территории РФ 90 суток, после чего выезжать за пределы РФ на 90 суток, если нет оснований для дальнейшего пребывания. В настоящее время он проживает в <адрес>, с супругой и тремя малолетними детьми, которые являются гражданами РФ.

Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения ФИО1, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.02.2020 года, копией паспорта гражданина Р.Таджикистан, копией паспорта супруги - гражданки РФ, свидетельствами о рождении детей - граждан РФ, сведениями миграционной службы.

Судья, исследовав в совокупности представленные по делу доказательств, считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья считает необходимым квалифицировать ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределами РФ по окончанию разрешенного срока пребывания.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает то, что ранее он к административной ответственности на территории РФ не привлекался.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судья по делу не усматривает.

Рассматривая вопрос о мере наказания в виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - учитывая данные о личности ФИО1, наличие у него супруги и троих малолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, с которыми он проживает, суд считает невозможным назначение ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как оно нарушит единство и целостность семьи и права ребенка, предусмотренные частью 1 статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года, с изменениями от 13 мая 2004 г.), согласно которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции и не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 18.8, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Таджикистан, гражданина Р.Таджикистан, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись Д.С.Алмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алмаева Диана Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ