Постановление № 5-497/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-497/2018

Дело № 5-497/18_____________________________________________________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 10 октября 2018 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование среднее, замужней, проживающей в <адрес>,

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы,

у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель ФИО1 нарушила ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, при следующих обстоятельствах:

в ходе проведения внеплановой выездной проверки, проведенной старшими государственными инспекторами Коломенского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской областям с 17 по 21 августа 2018 года в дневное время, на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской областям от 01 августа 2018 года № 1046 - РВ, по соблюдению ветеринарно-санитарных правил ИП ФИО1, осуществляющей деятельность по ввозу, хранению, переработке и реализации мясной продукции в торговом павильоне, расположенном в д.57 по проспекту Ильича г.Шатуры Московской области, были выявлены нарушения пп. 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 2.1 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов», утвержденных главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации от 04.12.1995 № 13-7-2/469; ст. 1, 2, 15, 21 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии», в частности, не определен порядок сбора и хранения биологических отходов, в том числе отходов, образующихся при разделке мясного сырья, отходов, образующихся при разделке неизвестного происхождения, не имеющих установленного срока годности и маркировки, содержащей сведения о производителе сырья, дате выработки, сроках и условиях хранения, отходы хранятся в охлаждаемой витрине совместно с мясной продукцией, предназначенной для реализации, не оборудовано место для сбора биологических отходов, отсутствуют специальные промаркированные, водонепроницаемые емкости для сбора биологических отходов.

В судебном заседании ФИО1 полностью признала себя виновной, показав, что она осуществляет закупку свиных полутуш, после получения партии сырья рубщик разделывает мясо. Образующиеся при разделке отходы (кости, шкуры) хранит в охлаждаемой витрине вместе с мясными полуфабрикатами, а затем отдает малоимущим гражданам, либо дома скармливает собакам. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности последней, подтверждающейся протоколом об административном правонарушении (л.д.63-64), распоряжением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской областям от 01 августа 2018 года № 1046 – РВ о проведении проверки по соблюдению ветеринарно-санитарных правил (л.д.5-9), актом проверки, в ходе которой выявлены нарушения, допущенные ФИО1, и фототаблицей к нему (л.д.17-19, 58-61), договором субаренды от 01.07.2018 № 20-2Г о передаче предпринимателю Крысиной торгового павильона ООО «Авеста» (л.д.22-23). Г

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, поскольку ею были нарушены пп. 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 2.1 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов», утвержденных главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации от 04.12.1995 № 13-7-2/469; ст. 1, 2, 15, 21 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии».

При назначении наказания и определении его вида суд руководствовался следующим.

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку правонарушением, совершенным ИП ФИО1, вред никому не причинен, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного мира не имеется, при этом сведения о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности в материалах дела не представлены, суд считает возможным применить к ней наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.4.1.1, ч.5 ст. 8.28.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ей назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Терентьев И.Н.