Постановление № 5-476/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-476/2017

Дело № 5-476/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

11 июля 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В.,

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника – адвоката Кирюшкиной И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные, работающего иные данные проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут, ФИО1, управляя транспортным средством иные данные государственный регистрационный знак (иные данные у <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, выбрал небезопасный скоростной режим, в результате чего допустил столкновение с автомобилем иные данные г.р.з. иные данные под управлением водителя ФИО4, стоявшей перед перекрестком. В результате ДТП ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут, ФИО1, управляя транспортным средством иные данные государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) иные данные у <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, выбрал небезопасный скоростной режим, в результате чего допустил столкновение с автомобилем иные данные г.р.з. иные данные под управлением водителя ФИО4, стоявшей перед перекрестком. В результате ДТП ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

Также вина ФИО1 подтверждается рапортом дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по <адрес> ФИО5 (л.д. 3), которым зафиксирован факт ДТП, схемой места совершения ДТП (л.д. 5), справкой по ДТП (л.д. 6), протоколом осмотра места совершения правонарушения, в котором зафиксирована дорожная обстановка на месте ДТП, участники ДТП (л.д. 7-8), письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 (л.д. 11, 17), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 имелись: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, кровоподтек в теменной области справа. Указанные повреждения возникли от действия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 37-42).

У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга. Учитывая совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что все имевшиеся у потерпевшей повреждения, указанные в заключении эксперта, были получены ей в момент ДТП по вине лица, привлекаемого к ответственности.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, предпринял меры к возмещению вреда, что судья учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом совокупности обстоятельств по делу, судья полагает, что цели наказания в отношении лица, привлекаемого к ответственности, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Кучко

Получатель платежа

УФК по <адрес>

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№

Копия верна

Судья В.В. Кучко

Секретарь с/з Л.В. Кузнецова