Решение № 2-1511/2023 2-1511/2023~М-1461/2023 М-1461/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 2-1511/2023

Гражданское дело № 2-1511/2023

УИД № 74RS0010-01-2023-001678-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 30 августа 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Жилова М.А.,

при секретаре Ануфренчук В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 15 сентября 2015 года между ООО МКК "Арифметика" и ФИО1 заключен кредитный договор № № 17 мая 2022 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору ООО «Нэйва" на основании договора уступки прав требования № №. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, образовалась задолженность: по основному долгу просроченному в размере 10000 рублей, просроченные проценты 49920 рублей. Ранее обращались к мировому судье о взыскании задолженности, судебный приказ отменен по заявлению ответчика. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 03 июля 2023 года в размере 62144,80 рублей, из них: основной долг - 10000 рублей, проценты - 49920 рублей, неустойка - 2224,80 рублей, начислять проценты на остаток ссудной задолженности (основного долга), начиная с 04 июля 2023 года по день фактического погашения основного долга по ставке 292 % годовых.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом предприняты возможные меры для извещения, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221 (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. "в" п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, иной информацией об ответчике, суд не располагает.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению подлежат, по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Ст.ст. 420, 422 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Ст. 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).

Суд считает, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор путем принятия Банком предложения ФИО1 о заключении кредитного договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2015 года между ООО МКК "Арифметика" и ФИО1 заключен договор денежного займа № № по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 10 000 рублей, на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору до 15 марта 2016 года, под 292 % годовых (л.д. 8).

С условиями договора денежного займа ФИО1 ознакомлен, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, принимает на себя все права и обязанности Заемщика, указанные в них (л.д. 8).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора денежного займа предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при начислении процентов на сумму потребительского займа в соответствующий период нарушения обязательств, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, если проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (л.д. 8).

К договору прилагается график осуществления платежей (л.д.9 оборот).

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 займа в размере 10000 рублей исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10 оборот).

На основании договора уступки прав требования "цессии" № № от 17 мая 2022 года, заключенного между ООО МКК "Арифметика" и ООО «Нэйва», Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает от Цедента права требования, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, согласно приложению, в том числе и в отношении должника ФИО2 (л.д. 16-20).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно расчету задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 03 июля 2023 года составляет 62144,80 рублей, из них: основной долг - 10000 рублей, проценты - 49920 рублей, неустойка - 2224,80 рублей (л.д. 5).

Расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признан правильным, поскольку он соответствует условиям состоявшегося между банком и ФИО1 по кредитному договору, выписки по счету, ответчиком не спорен.

Предъявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушила условия договора.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик ФИО1 не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений, в том числе представленного банком расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суду не представил.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 03 июля 2023 года в размере 62144,80 рублей, из них: основной долг - 10000 рублей, проценты - 49920 рублей, неустойка - 2224,80 рублей.

Истец просит начислять проценты на остаток ссудной задолженности (основного долга), начиная с 04 июля 2023 года по день фактического погашения основного долга по ставке 292 % годовых.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом до дня возврата суммы займа. Процентная ставка по займу составляет 292 % годовых.

Таким образом, следует начислять проценты на остаток задолженности в размере 10000 рублей согласно условиям кредитного договора, из расчета 292 % годовых, с 04 июля 2023 года по день фактического возврата долга.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2064,34 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" задолженность по кредитному договору № № от 15 сентября 2015 года по состоянию на 03 июля 2023 года в размере 62 144 рубля 80 копеек, из них: основной долг - 10 000 рублей, проценты - 49 920 рублей, неустойка - 2 224 рубля 80 копеек, государственную пошлину в размере 2 064 рубля 34 копейки, всего взыскать 64 209 рублей (шестьдесят четыре тысячи двести девять) рублей 14 копеек.

Начислять проценты на остаток задолженности в размере 10 000 рублей (основной долг), согласно условиям кредитного договора, из расчета 292 % годовых, с 04 июля 2023 года по день фактического погашения основного долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2023 года