Постановление № 5-152/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-152/2019

Дело 5-152/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2019 года город Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе судьи Михайловой В.В., с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, рожденного <данные изъяты>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

29 октября 2019 года инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1

31 октября 2019 года данное дело передано в Мирнинский районный суд для рассмотрения.

Привлекаемый ФИО2 заявлением от 18.11.2019 признал вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 просит назначить минимальное наказание.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.10.2019 в 17 час. 10 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> г\н №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением, допустил занос транспортного средства, в результате чего совершил опрокидывание транспортного средства на правую сторону по ходу движения, где пассажир ФИО1, <дата> г.р., получил вред здоровью средней степени тяжести.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются: рапортами оперативных дежурных ОМВД России по Мирнинскому району, протоколом об административном правонарушении №, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями ФИО2, второго участника ДТП потерпевшего ФИО1; справкой о ДТП; извещением о раненых в ДТП обратившихся в медицинскую организацию; справками ГБУ РС(Я) «Мирнинская ЦРБ» об обращениях ФИО2 и ФИО1 с травмами, полученными в результате ДТП; направлений на медицинское освидетельствование; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; заключением эксперта № от 03.10.2019, заключениями эксперта № от 18 и 19 июля 2019 года, а также другими материалами дела.

Постановлением мирового судьи от 11 июня 2019 года установлено, что при совершении данного ДТП ФИО2 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за данное деяние привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения водителем ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему (второму участнику ДТП) ФИО1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением эксперта, согласно которому имеющиеся у ФИО1 повреждения повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, судом установлено, что ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1

Поэтому, давая юридическую оценку действиям привлекаемого ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как в нарушение Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения и оценивает их в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания привлекаемому ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судом учитывается характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим ФИО1 в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения, данных о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаивается, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая, что привлекаемый имеет постоянное место работы, соответственно доход, лишен права управления транспортными средствами, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и исправлении правонарушителя.

Исходя из изложенного и руководствуясь 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.В. Михайлова