Решение № 2-1884/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1884/2018




Дело № 2–1884/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Новосельцевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 23 июля 2018 года

гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:


ГУ - УПФ РФ в Нововаршавском районе Омской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ГУ - УПФ РФ в Черлакском районе Омской области с заявлением о продлении срока выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с продолжением обучения в ФГБОУ ВПО «ОмГТУ» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 была продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца на основании п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Вследствие того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из учебного учреждения и своевременно не сообщил об этом в - УПФ РФ в Черлакском районе Омской области, образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - УПФ РФ в Нововаршавском районе Омской области сумму излишне уплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет

Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи

В случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа либо в случае совершения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ- УПФ РФ в Черлакском районе Омской области с заявлением о продлении ему срока выплаты пенсии по потере кормильца, приложив необходимые документы (л.д.6).

Решением начальника ГУ –УПФ РФ в Черлакском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена к выплате социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> (л.д.7).

Согласно сведениям, представленным ФГБОУ ВО «ОмГТУ» от ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО «ОмГТУ» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФ РФ в Черлакском районе Омской области реорганизовано в форме присоединения к ГУ – УПФ РФ в Нововаршавском районе Омской области.

Истец просит взыскать с ответчика необоснованно полученную пенсию по потере кормильца в связи с отчислением его из образовательного учреждения и сумму переплаченной федеральной социальной доплаты.

Согласно п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» получатель пенсии обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Поскольку эта обязанность ФИО1 не выполнена, то на основании ч.ч.2, 5 ст.28 Федерального закона излишне выплаченная сумма подлежала возмещению за период, в течение которого выплата этих сумм производилась неправомерно, с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона.

Распоряжением начальника ГУ – УПФ РФ в Нововаршавском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО1 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Как следует из заявления истца, ответчик уклоняется от возврата излишне полученной суммы пенсии.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств своих возражений не представил.

Согласно представленному истцом расчету, сумма переплаченной ответчику пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.10).

Суд, проверив расчет, считает его правильным.

Так как в судебном заседании установлен факт неосновательного получения ответчиком пенсии по потере кормильца после отчисления его из высшего учебного заведения и суммы переплаченной федеральной социальной доплаты, суд читает требования истца о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, сумму переплаченной федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Сахнова

Решение принято в окончательной форме 30 июля 2018 года



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сахнова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)