Решение № 2-421/2017 2-421/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-421/2017

Дело №2-421/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) О.М. Горчаковой,

при секретаре Т.М. Лукьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м и расположенного на нем жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: . В установленный законом срок он (истец) не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, однако совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. На день смерти отца с ним проживала и была зарегистрирована мать истца ФИО4, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращалась, умерла ДД.ММ.ГГГГ . Другой наследник первой очереди – брат истца ФИО2 наследство в установленный законом срок не принимал, от своей доли в наследстве отказывается в пользу истца. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для частного ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу:

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО5 заявленные требования поддержала, пояснив, что истец принял наследство, как после смерти отца, так и после смерти матери, поскольку пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок, оплачивает потребленную электроэнергию, проживает в доме в летний период.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования ФИО1 считал обоснованными и пояснил, что его брат действительно вступил в наследство в установленный срок, ухаживает за домом и земельным участком, от своей доли наследства ответчик отказывается в пользу истца и на него не претендует.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Администрация Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по иску не имеет.

В соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3 (л.д. 9).

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статье 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 01 марта 2002 года.

Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (день открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ ), то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии с положениями ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со статьей 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, указанных в ч. 2 ст. 546 ГК РСФСР.

Из справки Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области №291 от 21.07.2017 (л.д. 10) усматривается, что на день смерти ФИО3 с ним по адресу: Смоленская область, Руднянский район, д.Игнатовка, проживала жена ФИО4 Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников, не имеется. Завещания в делах администрации Смолиговского сельского поселения не имеется.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, и расположенного на нем жилого дома.

Постановлением Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № произведено упорядочение адресного хозяйства деревни Смоленской области, спорному жилому дому присвоен адрес: (л.д. 17-18).

В соответствии с ранее действующим Законом РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 №83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 №112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом №10 от 05.01.1979 Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день. Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. Так, в соответствии со ст. 8 ФЗ от 07.07.2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в хозяйственных книгах.

Право собственности ФИО3 на спорный жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области (л.д. 16).

Из справки №241 Р Руднянского производственного участка Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному Федеральному округу следует, что спорный жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую – <данные изъяты> кв.м (л.д. 14-15).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право собственности ФИО3 на спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, подтверждается архивной выпиской из постановления Главы Администрации Привольского сельского Совета Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), копией выписки из реестра выдачи свидетельств о праве собственности на землю Привольского сельского Совета (л.д. 31-32) согласно которой, ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № ДД.ММ.ГГГГ , о чем свидетельствует личная подпись ФИО3

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являлись: супруга ФИО4, факт родственных отношений которой подтверждается с наследодателем свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 13); сын ФИО1 (л.д. 8), сын ФИО2 (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являлись: сын ФИО1 (л.д. 8), сын ФИО2 (л.д. 23).

Из справки Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12) усматривается, что на день смерти ФИО4 с ней по адресу: , никто не проживал. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершей, а также других наследников, не имеется. Завещания в делах администрации Смолиговского сельского поселения не имеется.

Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) следует, что в производстве нотариальной конторы не имеется наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследники после смерти наследодателей в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако жена ФИО3 - ФИО4 фактически приняла наследство в установленный законом срок, так как проживала на день смерти с наследодателем ФИО3 Кроме того, судом установлено, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти родителей: пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок, оплачивает потребленную электроэнергию, проживает в доме в летний период, что подтверждается квитанции о внесении платы за электроснабжение (л.д.36-37), а также объяснениями ответчика ФИО2

В соответствии с положениями ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу п.1,3 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявил об отказе от причитающей ему по закону доли наследственного имущества после смерти родителей в пользу ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что истцом совершены действия, указанные в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в установленный законом срок ФИО1 принял наследство в виде земельного участка площадью 15500 кв.м, с кадастровым номером №, и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.М.Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: 30.10.2017.