Определение № 2-400/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-400/2017

Дело № 2-400/ 2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 июня 2017 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Министерства здравоохранения <адрес> обратился с указанным иском, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> часть единовременной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> руб. и неустойку в размере <данные изъяты> руб.

До судебного заседания от представителя истца Министерства здравоохранения <адрес> ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик ФИО1 полностью погасила задолженность.

В судебное заседание представитель истца Министерства здравоохранения <адрес> ФИО2, ответчик ФИО1 не явились, представитель истца уведомлен надлежащим образом о месте времени судебного заседания, ответчице судебное извещение направлялось надлежащим образом, возвращено с отметкой «истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы представителя истца, изложенные в заявлении об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований представителю истца в соответствии со ст.220 и 221 ГПК РФ понятны, что отражено в его заявлении, полномочия представителя истца ФИО2 на отказ от иска отражены в доверенности, копия которой имеется в деле.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Министерства здравоохранения <адрес> от заявленных требований гражданскому делу по исковому заявлению Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и неустойки.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и неустойки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.А. Геращенко