Постановление № 5-181/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-181/2018







П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Сочи 08 февраля 2018 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г.а Г. С. <данные изъяты>, поступившее из Отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи,

УСТАНОВИЛ:


07.02.2018 года в 01 часа 10 минут на <адрес> гражданин Г. Г.С. находясь в общественном месте, оскорбительно приставал к окружающим гражданам при этом выражался нецензурной бранью на замечания окружающих прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть допустил совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Г. Г.С. пояснил суду, что виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает полностью, в содеянном раскаивается, пояснил что больше такого не повторится.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях Г.а Г.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, вина Г. Г.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом № об административном правонарушении от 07.02.2018 года, рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснениями очевидцев, протоколом личного досмотра от 07.02.2018 года, протоколом об административном задержании от 07.02.2018 года, протоколом о доставлении от 07.02.2018 года, сводкой на лицо и другими материалами. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 2 Закона «О Полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения, совершенного Г.ым Г.С. достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Г.а Г.С. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его возраст, состояние здоровья, отсутствие места работы и постоянного места регистрации на территории г. Сочи.

В связи с чем, суд находит возможным подвергнуть Г.а Г.С. административному наказанию в виде административного ареста, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф суд считает назначением не целесообразным учитывая личность правонарушителя, отсутствия источника дохода и характер нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Г.а Г. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 06 часов 00 минут 07 февраля 2018 года.

Обязываю полицейского Кряж Н.С., доставить в установленном законном порядке Г.а Г. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения к месту отбытия административного ареста.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья Орехов В.Ю.



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Орехов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 27 июля 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-181/2018
Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-181/2018