Решение № 2А-363/2021 2А-363/2021~М-244/2021 М-244/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-363/2021

дело №2а-363/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 24 марта 2021 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., с участием

прокурора Харченко Ю.Ю.,

представителя МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1,

при секретаре Костиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД «Лесозаводский» ФИО2 обратился в Лесозаводский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 хх.хх.хххх года рождения на срок погашения судимости по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, а именно по хх.хх.хххх. Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО3 на срок административного надзора следующих административных ограничений: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; -запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, местах где разрешено употребление спиртных напитков. В обоснование заявленных административно-исковых требований указал, что ФИО3 хх.хх.хххх осуждена Лесозаводским городским судом Приморского края по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы. хх.хх.хххх освободилась из ФКУ ПК № хх ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от хх.хх.хххх приговор Лесозаводского районного суда Приморского края изменен, смягчить наказание до 3 месяцев лишения свободы. хх.хх.хххх освободилась из мест лишения в связи с фактическим отбытием срока наказания по Приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх. В настоящее время судимость не снята и юридически не погашена. Срок погашения судимости хх.хх.хххх по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх по ч. ст. 314.1 УК РФ. ФИО3 имеет не снятую не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а так же имеет неснятую непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, не трудоустроена, живет за счет случайных заработков, склонна к злоупотреблению спиртным, к противоправному поведению. Ранее состояла под административным надзором в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский»: решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от хх.хх.хххх в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органах внутренних дел. С хх.хх.хххх ФИО3 была поставлена под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский». Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх срок административного надзора в отношении ФИО3 был продлен на 6 месяцев, то есть до хх.хх.хххх и установлены дополнительные административные ограничения. Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх срок административного надзора в отношении ФИО3 был продлен на 6 месяцев, то есть до хх.хх.хххх. Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх срок административного надзора в отношении ФИО3 был продлен на 6 месяцев, то есть до хх.хх.хххх и установлены дополнительные ограничения. Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх срок административного надзора в отношении ФИО3 был продлен на 6 месяцев, по есть до хх.хх.хххх. Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх срок административного надзора в отношении ФИО3 был продлен на 6 месяцев, то есть с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх. Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх срок административного надзора в отношении ФИО3 был продлен на 6 месяцев, то есть с хх.хх.хххх до хх.хх.хххх. За время нахождения под административным надзором в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» ФИО3 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, склонна к противоправному поведению, неоднократно в течении административного надзора привлекалась к административной ответственности, на проводимую профилактическую работу не реагирует, должных выводом для себя не делает. Согласно приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО3 хх.хх.хххх совершила, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - умышленное уклонение от административного надзора. По факту совершения указанного преступления ФИО3 была осуждена к реальному лишению свободы. В связи с направлением ФИО3 к месту отбытия наказания административный надзор был в отношении нее прекращен.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1 настаивает на удовлетворении требований по основаниям указанным в заявлении.

В судебное заседание не прибыла надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО3, которая в судебное заседание представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, кроме того она выразила согласие в полном объеме с иском. Суд, с учетом мнения лиц прибывших в судебное заседание, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть иск в отсутствие административного ответчика.

Прокурор Харченко Ю.Ю. в полном объеме поддержала исковое заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» об установлении в отношении ФИО3 административного надзора по основаниям, указанным в заявлении.

Изучив материалы дела, заслушав представителя МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1, мнение административного ответчика ФИО3, заключение прокурора Харченко Ю.Ю., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.3 ч.2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от хх.хх.ххххг. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.3 ч.2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор административных ограничений не может носить произвольный: характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а так же оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответс твии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №. 64-ФЗ «Об аднистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения -совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО3 хх.хх.хххх осуждена Лесозаводским городским судом Приморского края по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. хх.хх.хххх освободилась из ФКУ ПК № хх ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. хх.хх.хххх приговором Лесозаводского районного суда Приморского края ФИО3 признана виновной по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. хх.хх.хххх постановлением Приморского краевого суда приговор Лесозаводского районного суда изменён, назначено наказание 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. хх.хх.хххх ФИО3 освободилась из мест лишения в связи с фактическим отбытием срока наказания по Приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх. В настоящее время судимость не снята и юридически не погашена. Срок погашения судимости хх.хх.хххх по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх. В настоящее время ФИО3 имеет неснятую непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а так же имеет неснятую непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, не трудоустроена, живет за счет случайных заработков, склонна к злоупотреблению спиртным, к противоправному поведению. Ранее состояла под административным надзором в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский». За время нахождения под административным надзором в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» ФИО3 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, склонна к противоправному поведению, неоднократно в течении административного надзора привлекалась к административной ответственности, на проводимую профилактическую работу не реагирует, должных выводом для себя не делает.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд полагает, что административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок погашения судимости по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, а именно по хх.хх.хххх. Учитывая личность ФИО3, суд полагает возможным установить ей административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, местах где разрешено употребление спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок погашения судимости по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, а именно по хх.хх.хххх.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения:

обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение месяца со дня принятия, через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2021 года.

Председательствующий _____________________