Решение № 2-2834/2017 2-2834/2017~М-2603/2017 М-2603/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2834/2017Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2-2834/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Демидовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВИПСТАЙЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «Балтика» в <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения об изменении наименования банка с Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Балтика» на Публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «Балтика») был заключен кредитный договор путем присоединения Ответчика к Индивидуальным условиям №№. В соответствии с п.п. 1, 2 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 999 240 рублей 00 копеек е целью приобретения автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке или иной кредитной организации, по платежным реквизитам, предоставленным Заемщиком, или наличными денежными средствами путем выдачи их из кассы Банка. Банк перечисляет сумму кредита на счет Заемщика (п. 21 Кредитного договора) в безналичном порядке, что подтверждается выпиской по счету. За пользование кредитом Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты в размере 25% годовых (п.4 Кредитного договора). Заемщик погашает задолженность по кредиту в размере основного долга и уплачивает начисленные проценты путем произведения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца (далее - день платежа) аннуитетными платежами, с учетом предоставленного графика погашения. В случае нарушения Заемщиком своих обязательств по уплате процентов, аннуитетных платежей, по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Договора). Заемщик принял на себя обязательства по Кредитному договору: - возвратить полученные в рамках вышеуказанного договора денежные средства и уплатить проценты за пользование ими на условиях и в порядке, определенных настоящим договором; - отвечать собственными средствами и имуществом по своим обязательствам, вытекающим из условий Кредитного договора; - предоставить в качестве обеспечения залог имущества, указанного в п. 18 Кредитного договора. В соответствии с п. 18 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика является залог транспортного средства (автомобиля) BMW/X6, ДД.ММ.ГГГГ, цвет - серебристый, идентификационный номер VIN №. принадлежащего на праве собственности Ответчику, что подтверждается ПТС <адрес>. Согласно п.13 Договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором уступки права требования (цессии) №, заключенным между Банком и АО «СМАРТБАНК», состоялась уступка АО «СМАРТБАНК» прав требования Банка к Ответчику, возникшего па основании Кредитного договора, а также прав (требования), вытекающих из договора, заключенного в обеспечение исполнения Ответчиком своих обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором уступки права требования (цессии) № с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «СМАРТБАНК» и между филиалом АКБ «ЕНИСЕЙ» ПАО, АО «СМАРТБАНК» уступил, а АКБ «ЕНИСЕЙ» ПАО принял все права требования к Ответчику, возникшие на основании Кредитного договора, а также прав (требования), вытекающих из договора, заключенного в обеспечение исполнения Ответчиком своих обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором уступки права требования (цессии) №, заключенным между АКБ «ЕНИСЕЙ» и ООО «ВИПСТАЙЛ», права требования по кредитному договору, а также прав (требования), вытекающие из договора, заключенного в обеспечение исполнения Ответчиком своих обязательств по кредитному договору, перешли к ООО «ВИПСТАЙЛ». Оценочная стоимость заложенного автомобиля на дату заключения договора составляет 1 435240 рублей (п. 1 8.2 Договора). Залоговая стоимость предмета залога рассчитывается исходя из п.п. 5.1, 5.2 Общих условий и составляет 904 201 рубль 20 копеек. Начальная продажная цена равна 80% от залоговой стоимости, то есть составляет 723 360 рублей 96 копеек. В связи с неисполнением Ответчиком обязанностей по погашению ежемесячных платежей в соответствии с графиком Банк вправе потребовать досрочного возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено Требование о полном досрочном погашении задолженности, однако в установленный срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем у Истца возникло право на обращение в суд в порядке искового производства. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Истцом составляет 2 141 825 рублей 66 копейки, из которых: 801612 рублей 19 копеек - сумма просроченного основного долга; 130829 рублей 05 копеек - просроченные проценты за пользование денежными средствами; 119084 рубля 90 копеек - проценты на просроченный основной долг, 870098 рублей 24 копейки - неустойка, начисленная на просроченный основной долг; 220201 рубль 28 копеек - неустойка, начисленная на просроченные проценты. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВИПСТАЙЛ» сумму задолженности по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 141 825 рублей 66 копеек. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки BMW/X6, ДД.ММ.ГГГГ, цвет - серебристый, идентификационный номер VIN №, принадлежащий на праве собственности Ответчику, путем продажи его на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 723 360 рублей 96 копеек. Взыскать в пользу ООО «ВИПСТАЙЛ» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 909 рублей 13 копейки. Впоследствии уточнил заявленные требования, просил взыскать в пользу ООО «ВИПСТАЙЛ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № в размере 2 793232 рубля 61 копеек. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки BMW/X6, ДД.ММ.ГГГГ, цвет - серебристый, идентификационный номер VIN №, принадлежащий на праве собственности Ответчику, путем продажи его на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 723 360 рублей 96 копеек. Взыскать в пользу ООО «ВИПСТАЙЛ» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 909 рублей 13 копейки. Представитель истца ООО «ВИПСТАЙЛ» ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, не возражала против вынесения заочного решения суда. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту своей регистрации. Согласно п.1,2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «Балтика» в <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения об изменении наименования банка с Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Балтика» на Публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «Балтика») был заключен кредитный договор путем присоединения Ответчика к Индивидуальным условиям №№. В соответствии с п.п. 1, 2 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 999 240 рублей 00 копеек е целью приобретения автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке или иной кредитной организации, по платежным реквизитам, предоставленным Заемщиком, или наличными денежными средствами путем выдачи их из кассы Банка. Банк перечисляет сумму кредита на счет Заемщика (п. 21 Кредитного договора) в безналичном порядке, что подтверждается выпиской по счету. За пользование кредитом Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты в размере 25% годовых (п.4 Кредитного договора). Заемщик погашает задолженность по кредиту в размере основного долга и уплачивает начисленные проценты путем произведения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца (далее - день платежа) аннуитетными платежами, с учетом предоставленного графика погашения. В случае нарушения Заемщиком своих обязательств по уплате процентов, аннуитетных платежей, по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Договора). Заемщик принял на себя обязательства по Кредитному договору: - возвратить полученные в рамках вышеуказанного договора денежные средства и уплатить проценты за пользование ими на условиях и в порядке, определенных настоящим договором; - отвечать собственными средствами и имуществом по своим обязательствам, вытекающим из условий Кредитного договора; - предоставить в качестве обеспечения залог имущества, указанного в п. 18 Кредитного договора. В соответствии с п. 18 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика является залог транспортного средства (автомобиля) BMW/X6, ДД.ММ.ГГГГ, цвет - серебристый, идентификационный номер VIN №. принадлежащего на праве собственности Ответчику, что подтверждается ПТС <адрес>. Согласно п.13 Договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором уступки права требования (цессии) №, заключенным между Банком и АО «СМАРТБАНК», состоялась уступка АО «СМАРТБАНК» прав требования Банка к Ответчику, возникшего па основании Кредитного договора, а также прав (требования), вытекающих из договора, заключенного в обеспечение исполнения Ответчиком своих обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором уступки права требования (цессии) № с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «СМАРТБАНК» и между филиалом АКБ «ЕНИСЕЙ» ПАО, АО «СМАРТБАНК» уступил, а АКБ «ЕНИСЕЙ» ПАО принял все права требования к Ответчику, возникшие на основании Кредитного договора, а также прав (требования), вытекающих из договора, заключенного в обеспечение исполнения Ответчиком своих обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором уступки права требования (цессии) №, заключенным между АКБ «ЕНИСЕЙ» и ООО «ВИПСТАЙЛ», права требования по кредитному договору, а также прав (требования), вытекающие из договора, заключенного в обеспечение исполнения Ответчиком своих обязательств по кредитному договору, перешли к ООО «ВИПСТАЙЛ». Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 2 793 232 рубля 61 копейка, из них: просроченный основной долг 801612 рублей 19 копеек; просроченные проценты 130829 рублей 05 копеек; проценты на просроченный основной долг 187716 рублей 08 копеек; неустойка по просроченному основному долгу 1 371105 рублей 86 копеек; неустойка по просроченным процентам 301969 рублей 43 копейки. Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Оценочная стоимость заложенного автомобиля на дату заключения договора составляет 1 435240 рублей (п. 1 8.2 Договора). Залоговая стоимость предмета залога рассчитывается исходя из п.п. 5.1, 5.2 Общих условий и составляет 904 201 рубль 20 копеек. Начальная продажная цена равна 80% от залоговой стоимости, то есть составляет 723 360 рублей 96 копеек. В связи с неисполнением Ответчиком обязанностей по погашению ежемесячных платежей в соответствии с графиком Банк вправе потребовать досрочного возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено Требование о полном досрочном погашении задолженности, однако в установленный срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем у Истца возникло право на обращение в суд в порядке искового производства. Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 24 909 рублей 13 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ, 98, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ВИПСТАЙЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «ВИПСТАЙЛ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № в размере 2 793232 рубля 61 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 909 рублей 13 копейки, а всего 2818141 рубль 74 копейки (два миллиона восемьсот восемнадцать тысяч сто сорок один рубль семьдесят четыре копейки). Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки BMW/X6, ДД.ММ.ГГГГ, цвет - серебристый, идентификационный номер VIN №, принадлежащий на праве собственности Ответчику, путем продажи его на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 723 360 рублей 96 копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: М.Е. Барабанова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "Випстайл" (подробнее)Судьи дела:Барабанова М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2834/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2834/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2834/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2834/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2834/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2834/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-2834/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2834/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2834/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2834/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-2834/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|