Решение № 2-1085/2018 2-1085/2018~М-1071/2018 М-1071/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1085/2018

гражданское дело № 2-1085/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2018 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.

с участием истца ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО17, представителя органа опеки и попечительства в лице администрации муниципального района Миякинский район РБ ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования и проживания жилым домом и земельным участком

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования и проживания жилым домом и земельным участком.

Свои требования мотивировал тем, что проживает с семьей по адресу: РБ, <адрес> 1979 года. Ему предоставлена <адрес> по адресу: РБ, <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилых квартир в совместную собственность. В 1998 году возвел для проживания дочери ФИО11 пристрой к <адрес> по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его старший сын ФИО3 женился на ФИО9, после свадьбы они проживали у родителей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО7, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прописалась в их <адрес> по адресу: РБ, <адрес> без предварительного разговора и письменного согласия его и членов его семьи. ФИО3 и ФИО4 после рождения дочери ФИО7 попытались жить в <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, но не получилось из-за ссор ФИО4 и его супруги ФИО12, после одной из ссор ФИО3, ФИО4 с дочерью ФИО7 переехали. В 2009 году ФИО3, ФИО4 перестали жить вместе. ФИО4, ФИО3 не проживали и не проживают в <адрес> по адресу: РБ, <адрес>.

Просил признать утратившими право пользования и проживания жилым домом и земельным участком по адресу: РБ, <адрес> ФИО4, ФИО3

На судебное заседание ответчик ФИО4, действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО3, не явилась, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, возражения относительно исковых требований ФИО1, ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела в суд не поступали.

Протокольным определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определено о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства в соответствии с положениями гл.22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, ФИО10, ФИО11 не явились, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, возражения относительно исковых требований ФИО1, ходатайства об отложении рассмотрения гражданского дела в суд не поступали.

Суд, с согласия участников процесса, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, ФИО10, ФИО11

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования, изложенные в иске, поддержал.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО12 доводы и требования, изложенные в иске ФИО1, поддержала, пояснила, что личных вещей ФИО4, ФИО3 в <адрес> по адресу: <адрес> не имеется, бремя содержания <адрес> по адресу: <адрес> несут вместе с супругом ФИО1

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства в лице администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО2 просила вынести решение с учетом интересов несовершеннолетней ФИО3

Суд, заслушав истца ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО12, свидетелей ФИО14, ФИО15, заключение представителя органа опеки и попечительства в лице администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО2, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно представленному суду договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилых квартир в совместную собственность <адрес> по адресу: РБ, <адрес> передана в совместную собственность ФИО1, ФИО12, ФИО3, ФИО10, ФИО11 (л.д.10-11).

Согласно представленному суду регистрационному удостоверению на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на <адрес> по адресу: РБ, <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилых квартир в совместную собственность (л.д.12).

Согласно представленному суду свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1273 кв.м. по адресу: РБ, <адрес> (л.д.16).

Ответчики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруга ФИО3), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь ФИО3), были зарегистрированы в <адрес> по адресу: РБ, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ как члены семьи ФИО3 – сына истца ФИО1 (л.д.17).

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не являются членами семьи собственника <адрес> по адресу: РБ, <адрес> и земельного участка по адресу: РБ, <адрес> – истца ФИО1

В силу ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничении или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Доводы истца ФИО1 подтверждаются: справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, о том, что ФИО4, ФИО3 не проживают <адрес> по адресу: РБ, <адрес>а; показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15 о том, что являются соседями семьи ФИО1, знают, что ФИО3 и ФИО4 после заключения брака немного времени жили в <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, уже более 10 лет ФИО4, ФИО3 не проживают <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, личных вещей ФИО4, ФИО3 в <адрес> по адресу: РБ, <адрес> не имеется, сын ФИО1 – ФИО3 не проживает в <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, поскольку проживает и работает в <адрес> РБ.

Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что истец ФИО1 на законных основаниях является собственником <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, несет бремя содержания <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, оплачивает все необходимые расходы на содержание <адрес> по адресу: РБ, <адрес>.

Суд приходит к выводу, что ответчики ФИО4, ФИО3, не являясь членами семьи истца ФИО1, не проживают в <адрес> по адресу: РБ, <адрес>. Ответчики ФИО4, ФИО3 не несут никаких расходов по содержанию <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, сохраняют лишь регистрацию в <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, каких-либо иных соглашений (договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования) между собственником <адрес> по адресу: РБ, <адрес> – истцом ФИО1 и ответчиками ФИО4, ФИО3 не имеется.

В связи с этим, суд считает необходимым признать ФИО4, ФИО3 утратившими право пользования и проживания жилым помещением – квартирой № по адресу: РБ, <адрес>, утратившими право пользования земельным участком по адресу: РБ, <адрес>, что влечет за собой снятие ответчиков ФИО4, ФИО3 с регистрационного учета с <адрес> по адресу: РБ, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования и проживания жилым домом и земельным участком удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования и проживания жилым помещением – квартирой № по адресу: <адрес> и утратившими право пользования земельным участком по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отделением по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>, администрацией сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с регистрационного учета из жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.А.Ибрагимова