Решение № 2А-104/2017 2А-104/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-104/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз Омской области 24 апреля 2017 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рязановой И.И.,

с участием старшего помощника прокурора Тевризского района Омской области Лыткина А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Тевризскому району по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Клочковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тевризскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тевризскому району обратилось в суд с данным административным исковым заявлением к ФИО1 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тевризским районным судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тевризским районным судом Омской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тевризским районным судом Омской области по ч.2 ст. 166, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ИК-8 УФСИН России по Омской области по отбытию срока, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Тевризскому району как «лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления».

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по Тевризскому району признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по Тевризскому району признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 560 рублей.

По месту проживания характеризуется ФИО1 отрицательно.

На основании изложенного, просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Тевризского муниципального района без разрешения ОВД; обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тевризскому району по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора и предложенных административных ограничений.

Старший помощник прокурора <адрес> Лыткин А.А. полагал административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения административного истца, административного ответчика, ст.помощника прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 27 июля 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом этого истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре, установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тевризским районным судом Омской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тевризским районным судом Омской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тевризским районным судом Омской области по п. «а» ч.2 ст. 166 РФ к 1 году лишения свободы, условное осуждение по приговору Тевризского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Тевризского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по Тевризскому району признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по Тевризскому району признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 560 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него надлежит установить административный надзор.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. п «г,д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет, тяжкого по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 03.08.2013 г.) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что преступления совершены ФИО1 до вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ; указанным законом ухудшается положение лица, он не может быть применен в отношении ФИО1

Следовательно, срок погашения судимости ФИО1 составляет шесть лет после отбытия наказания и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершившего после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, с учетом представленных характеристик, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить за ФИО1 административный надзор на срок один год с установлением предложенных административным истцом ограничений.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тевризскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут;

запрещения выезда за пределы Тевризского муниципального района Омской области без разрешения ОВД;

обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Тевризский районный суд.

Судья И.И.Рязанова