Постановление № 5-27/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киров Калужской области 24 мая 2017 года

Судья Кировского районного суда Калужской области Дарьин Р.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2017 года около 18 часов 10 минут в помещении кафе, принадлежащем ИП ФИО5, расположенном в здании АЗС ИП ФИО1 по адресу: <...> индивидуальный предприниматель ФИО5 допустил реализацию стеклоомывающей незамерзающей жидкости для стекол автомобилей серии «Блеск» «SNOW PROFESSIONAL-30C», производство ООО «Кондор» <...> дата выпуска: 3 квартал 2016 года, срок годности: 3 года, по цене 150 рублей за пластиковую бутылку, с содержанием метилового спирта в количестве 10,2 % об., свободная реализация и использование которого запрещены, чем нарушил требования Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» и Федерального закона РФ № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в услугах защитника он не нуждается.

В судебном заседании ФИО5 свою вину признал. Согласно его объяснениям стеклоомывающую жидкость в количестве 10 пластиковых канистр он приобрел при въезде в г. Брянск. О том, что данной жидкостью нельзя торговать не знал, поскольку приобрел её в свободной продаже. Сопроводительных документов на жидкость он при покупке не требовал.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому свободная реализация ядовитых веществ запрещена.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, метиловый спирт относится к ядовитым веществам.

Статья 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 7 февраля 1992 года, ст. 13 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года устанавливают право потребителя на безопасность товара.

В соответствии с положениями п. 3.22 санитарно-гигиенических требований к организации и проведению работ с метанолом СП 2.3.3.2892-11, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12 июля 2011 года № 99, не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации ФИО5 в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРИП серия 40 №.

Как следует из протокола об административном правонарушении КЖ № от 28 апреля 2017 года, 31 марта 2017 года около 18 часов 10 минут в помещении кафе, принадлежащем ИП ФИО5, расположенном в здании АЗС ИП ФИО1 по адресу: <...> индивидуальный предприниматель ФИО5 допустил реализацию стеклоомывающей незамерзающей жидкости для стекол автомобилей серии «Блеск» «SNOW PROFESSIONAL-30C», производство ООО «Кондор» <...> дата выпуска: 3 квартал 2016 года, срок годности: 3 года, по цене 150 рублей за пластиковую бутылку, с содержанием метилового спирта в количестве 10,2 % об., свободная реализация и использование которого запрещены.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- рапортом инспектора ГИАЗ МО МВД России «Кировский» ФИО6 от 31 марта 2017 года, согласно которому в ходе проведения рейдовых мероприятий по охране общественного порядка 31 марта 2017 года в помещении кафе, принадлежащем ИП ФИО5, расположенном в здании АЗС ИП ФИО1 по адресу: <...> установлен факт реализации незамерзающей жидкости серии «Блеск» «SNOW PROFESSIONAL» без документов и сомнительного качества;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 31 марта 2017 года, согласно которому в ходе осмотра помещения кафе, принадлежащего ИП ФИО5, установлено, что продавец ФИО2 осуществила реализацию стеклоомывающей жидкости серии «Блеск» «SNOW PROFESSIONAL-30C», ёмкостью 5 литров, по цене 150 рублей за одну пластиковую бутылку, не имея документов на данную жидкость;

- протоколом изъятия вещей и документов от 31 марта 2017 года, согласно которому в помещении кафе, принадлежащего ИП ФИО5, изъяты стеклоомывающая незамерзающая жидкость серии «Блеск» «SNOW PROFESSIONAL-30C», в пластиковых бутылках ёмкостью 5 литров по цене 150 рублей, в количестве 5 пластиковых бутылок, ценник с указанием цены;

- письменным объяснением ФИО2 от 31 марта 2017 года, из которого следует, что она работает продавцом в кафе, принадлежащем ИП ФИО5 31 марта 2017 года она продала незамерзающая жидкость серии «Блеск» «SNOW PROFESSIONAL-30C», объемом 5 литров, стоимостью 150 рублей. Всего ФИО5 было завезено для реализации 8 бутылок данной жидкости, осталось 5 бутылок. Документы на жидкость отсутствуют;

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 31 марта 2017 года, из которых следует, что при их участии сотрудниками полиции зафиксирован факт реализации стеклоомывающей незамерзающей жидкости в помещении кафе, принадлежащем ИП ФИО5, расположенном в здании АЗС ИП ФИО1 Документов на данную жидкость не имеется;

- заключением эксперта № от 17 апреля 2017 года, из которого следует, что изъятая 31 марта 2017 года у ИП ФИО5 в помещении кафе, принадлежащем ИП ФИО5, расположенного в здании АЗС ИП ФИО1 по адресу: <...> жидкость в бутылке вместимостью около 5,0 дм3 с текстом на этикетке: «Незамерзающая жидкость серии «Блеск» «SNOW PROFESSIONAL-30C», содержит в своем составе метиловый спирт в количестве 10,2 % об.

Судья, с учетом установленных по делу обстоятельств, считает, что у ИП ФИО5 имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но ИП ФИО5 не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании изложенного, судья считает вину ИП ФИО5 в совершении административного правонарушения доказанной.

Судья квалифицирует действия ИП ФИО5 по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ИП ФИО5, судья признает признание им своей вины и наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО5, судья не находит.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

При назначении наказания судья, в соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение виновного к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, и находит, что наказание ФИО5 должно быть назначено в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, что обеспечит достижение цели административного наказания за совершенное ФИО5 правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРЕХ ТЫСЯЧ рублей с конфискацией стеклоомывающей незамерзающей жидкости для стекол автомобилей серии «Блеск» «SNOW PROFESSIONAL -30C», ёмкостью 5 литров каждая, в количестве 5 пластиковых бутылок.

Ценник на стеклоомывающую жидкость подлежит хранению при деле.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Кировский» и ФИО5

Штраф правонарушителем должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калужской области (МОМВД России «Кировский»)

ИНН <***>

Межмуниципальный отдел МВД России «Кировский»

КПП 402301001

Код ОКТМО 29614101

Отделение Калуга

БИК 042908001,

р/с <***>,

код бюджетной классификации: 18811690050056000140.

Наименование платежа: «административный штраф МОМВД России «Кировский».

Идентификатор 18880340170120447703.

Уплата штрафа производится не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях) в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сведения об уплате административного штрафа прошу направить в Кировский районный суд Калужской области.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: При не уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Р.В. Дарьин

Копия верна

Судья Р.В. Дарьин