Решение № 2А-3699/2017 2А-3699/2017~М-1345/2017 А-3699/2017 М-1345/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-3699/2017Дело №а-3699/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2017 года <адрес> Свердловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прохоровой Л.Н. с участием помощника прокурора <адрес> Жалба (имя и отчество) при секретаре Шермаковой (имя и отчество) рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> к ФИО1 (имя и отчество) об установлении дополнительных административных ограничений, Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 (имя и отчество) мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Свердловского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 (имя и отчество) установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (имя и отчество) состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.08 КоАП РФ. Просит установить дополнительное административное ограничение, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный истец в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 (имя и отчество) исковые требования в судебном заседании признал полностью. Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым заявление удовлетворить, пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу пункта 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Часть 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом. В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (имя и отчество) установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах. Судом также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (имя и отчество) состоит на профилактическом учете в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (имя и отчество) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток. Согласно характеристике участкового уполномоченного Отдела полиции № Муниципального управления МВД России «<адрес> ФИО1 (имя и отчество). характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 <данные изъяты> нуждается в контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес>» к ФИО1 (имя и отчество) об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить. Дополнить установленные решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 (имя и отчество) родившегося ДД.ММ.ГГГГ, установив дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий: Л.Н. Прохорова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Отдел полиции №6 МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее) |