Решение № 2-828/2017 2-828/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-828/2017

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Лихач О.В.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченную сумму страхового возмещения, расходы по оплате экспертного заключения, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, расходы по оплате услуг представителя, почтовые расходы.

В обоснование требований указала, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2, управляя автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежавшим ей на праве собственности, попала в дорожно-транспортное происшествие, автомобиль получил механические повреждения. На момент совершения ДТП гражданско-правовая ответственность истицы была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств серии ЕЕЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ страховой компанией ООО «Зетта Страхование».

ДТП произошло по вине водителя ФИО4, управлявшей автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежавшим ФИО5, гражданская ответствнность которого застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, привлеченной к административной ответственности.

Поскольку столкновения автомобилей не было, ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратилась с заявлением о страховом возмещении в страховую компанию виновного в ДТП лица, в ПАО СК «Росгосстрах». Страховщик признал ДТП страховым случаем и в установленный законом срок произвел выплату страхового возмещения в размере 20 300руб.

Не согласившись с размером произведенной выплаты страхового возмещения, истица обратилась за независимой экспертизой, по результатам которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в размере 48 500руб. За составление отчета истица заплатила 5 000 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 направила в адрес ответчика досудебную претензию, в которой просила произвести доплату страхового возмещения и возместить понесенные расходы. Ответчиком данная претензия получена ДАТА ИЗЪЯТА, оставлена без ответа.

В связи с этим истица просит взыскать с ответчика: недоплаченное страховое возмещение – 28 200руб., расходы по оплате экспертного заключения – 5 000руб., неустойку в размере 282руб. за каждый день просрочки, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА до дня принятия судом решения, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг представителя-15000 руб., компенсацию морального вреда-10000 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя ФИО1, которая с учетом уточненных требований, просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченное страховое возмещение – 6846,70руб., расходы по оплате экспертного заключения – 5 000руб., неустойку в размере 25 380+68,50руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг представителя-15000 руб., компенсацию морального вреда-10000 руб., настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО6 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения по существу иска, где просил отказать во взыскании страхового возмещения в связи с выплатой, просил снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Положениями статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Правилами статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно статье 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования (статья 957 ГК РФ).

Отношения по страхованию гражданской ответственности владельцев источников повышенной опасности регулируется Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу статьи 4 названного Закона, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Положениями статьи 7 данного Федерального закона предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно «Положению о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-П), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.

Статьей 1 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Положением статьи 11 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Материалами дела подтверждается наступление ответственности ответчика вследствие произошедшего ДАТА ИЗЪЯТА дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля, принадлежавшего ФИО7, гражданская ответственность которой застрахована ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно статье 14.1 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 40-ФЗ (ред. от ДАТА ИЗЪЯТА) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 16.1 указанного Закона, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О применении судами законодательства об ОСАГО» потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (п.21 ст.12 Закона об ОСАГО).

Согласно п.1 ст.16.1 названного выше Закона, при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Материалами дела подтверждаются обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, признание ответчиком страховым случаем и выплаты страхового возмещения по актам о страховом случае.

Так, актом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о страховом случае установлена такая ответственность в размере 20300руб., произведена выплата страхового возмещения в этом размере ДАТА ИЗЪЯТА (лд 44), что подтверждается представленной истицей копией платежного поручения от ДАТА ИЗЪЯТА (лд 7).

Не согласившись с размером выплаченной страховой выплатой, ФИО7 обратилась к ИП ФИО8 за определением стоимости восстановительного ремонта.

Согласно заключению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ЭТ-057 от ДАТА ИЗЪЯТА стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа, составила 48 500руб. (лд 14-21). За производство данного заключения ФИО2 уплачено 5 000руб., что подтверждается квитанцией ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ЭТ-057 от ДАТА ИЗЪЯТА (лд 29-30).

Истица направила в адрес ответчика претензию с предложением доплатить разницу между произведенной выплатой и стоимостью восстановительного ремонта, определенной ИП ФИО8

Претензия, как следует из представленного выплатного дела (копия), получена ПАО СК «Росгосстрах» ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА произвело доплату страхового возмещения в размере 21 353,30руб., что подтверждается копией платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (лд 70).

Таким образом, ответчиком выплачено страховое возмещение в общей сумме 41 653,30 руб. Разница между выплаченной суммой и стоимостью восстановительного ремонта, определенной экспертом ИП ФИО8 составляет 6846,70руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Статья 12 Закона об ОСАГО, которая устанавливает размер и порядок подлежащих возмещению расходов при причинении вреда имуществу потерпевшего, указывает, что стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования (пункт 5).

Истица, не согласившись с размером выплаченного ей страхового возмещения, необходимого для восстановления автомобиля, обратилась за независимой экспертизой, оплатив 5000руб. Данная экспертиза ответчиком не оспорена.

С учетом названной выше нормы Закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы расходы по оплате экспертизы в размере 5000руб.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренная настоящим пунктом неустойка (пеня) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате неустойки (пени), в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым неустойка (пеня) должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 44 и 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Постановление Пленума ВС РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с ДАТА ИЗЪЯТА.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Из выплатного дела следует и это не оспаривается представителем истицы, ДАТА ИЗЪЯТА ответчик организовал осмотр автомобиля истицы, ДАТА ИЗЪЯТА к нему поступило заявление истицы о выплате страхового возмещения. ДАТА ИЗЪЯТА произведена выплата страхового возмещения на основании акта осмотра поврежденного автомобиля и экспертного заключения АО «Техноэкспро».

Поскольку в суд не представлена копия заявления ФИО2 в ПАО СК «Росгосстрах», а из акта приема-передачи документов по ее заявлению от ДАТА ИЗЪЯТА (лд 6) не следует о представлении заключения ИП ФИО8 к заявлению, следовательно, ответчик выплатил страховое возмещение на основании акта о страховом случае от ДАТА ИЗЪЯТА, которым определен размер страхового возмещения 20 300руб.

Таким образом, ответчиком соблюден срок осуществления страховой выплаты, поэтому нет оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика неустойки в размере 25 380руб.

Заключение ИП ФИО8 датировано ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что стоимость восстановительного ремонта составляет 48 500руб., представлено истицей ответчику вместе с претензией ДАТА ИЗЪЯТА.

Ответчик на основании заключения АО «Техноэкспро» от ДАТА ИЗЪЯТА доплатил истице ДАТА ИЗЪЯТА страховое возмещение в размере 21 353,30руб., то есть в установленный Законом срок.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований истицы о взыскании неустойки в размере 68,50руб. также не имеется.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 16.1 Федерального закона Российской Федерации (в ред. от ДАТА ИЗЪЯТА №223-ФЗ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Страховщик освобождается от обязанности уплаты штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Поскольку судом признано законным требование истицы о взыскании страхового возмещения в размере 6846,70руб., данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истицы штрафа в размере 50% от размера страховой выплаты + расходов по оплате независимой экспертизы в размере 5000руб., в размере 5923,35руб. (6846,70+5000=11846,70:2).

Согласно статье 16.1 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 40-ФЗ (ред. от ДАТА ИЗЪЯТА) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт несвоевременной выплаты ответчиком заявленной суммы страхового возмещения, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 1 000руб.

Положениями статьи 88 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

В силу статьи 100 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Статья 48 ГПК Российской Федерации предусматривает, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Учитывая, что для защиты своих интересов при обращении в суд ФИО2 понесла расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., представила доказательства несения данных расходов, суд признает их необходимыми и считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в пользу ФИО2 в разумных пределах в размере 8 000 рублей.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Настоящее гражданское дело основано на положениях Закона РФ "О защите прав потребителей", поэтому при подаче искового заявления государственная пошлина истцом не уплачивалась.

При таком положении, с учетом указанных правовых норм, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, исходя из размера удовлетворенных исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 6846,70руб. и требований неимущественного характера.

Согласно абзацу 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска до 20 000 рублей 4 процента цены иска, но не менее 400руб.

Следовательно, с ответчика в пользу бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700руб. (400 + 300).

Руководствуясь статьями 98, 103, 194-194 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО9 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО9 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ:

Страховое возмещение в размере 6 846,70руб.

компенсацию морального вреда в размере 1 000руб.,

расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб.,

штраф в размере 5923,35руб.,

а всего взыскать 21 770 (двадцать одну тысячу семьсот семьдесят) рублей 05копеек.

В удовлетворении в остальной части иска - отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья, подпись Е.А. Гапченко

Копия верна, судья Е.А. Гапченко

Справка: решение суда ДАТА ИЗЪЯТА не вступило в законную силу.

Судья Е.А. Гапченко

Секретарь с/з О.В. Лихач