Постановление № 5-146/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-146/2020




Дело № 5-146/2020

УИД 91RS0015-01-2020-000579-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 июля 2020 года пгт. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Узбекистана, с образованием 10 классов, находящегося в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по частному найму, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 40 мин. установлен факт употребления ФИО4 психотропного вещества <данные изъяты>) без назначения врача, чем ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что наркотических средств не употреблял, принимал лекарство от головной боли.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №РК-332823 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он добровольно прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ РК ФИО5 по требованию сотрудника ГИБДД, где сдал биологический материал на анализ, однако ему не известно, откуда в биологическом материале обнаружено наркотическое вещество – <данные изъяты>, наркотических веществ он не употреблял (л.д.2); заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №№ в отношении ФИО4 (л.д.3-5); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнегорскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району ФИО2 (л.д.9); копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ(л.д.16); справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой в биологическом материале ФИО4 обнаружен <данные изъяты> (л.д.14); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянение ФИО4 (л.д.15); справкой на физическое лицо (л.д.17).

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, <данные изъяты> относится к разряду психотропных веществ, запрещенных к обороту в Российской Федерации (список I).

Таким образом, действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином, вина в совершении данного правонарушения доказана.

Согласно части 2 статьи 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. №3-П, от 13 марта 2008 г. №5-П, от 27 мая 2008 г. №8-П, от 13 июля 2010 г. №15-П, от 17 января 2013 г. №1-П и др.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО4 на уважение семейной жизни.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО4 за совершенное им правонарушение суд признает наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО4 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимания то, что ФИО4 длительное время - с 2005 года проживает на территории Ивановского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым вместе с гражданской женой – ФИО1 и тремя детьми, в целях недопущения неправомерного вмешательства в частную жизнь, обеспечения баланса публичных и частных интересов, а также для обеспечения прав человека на труд, жизнь и здоровье, и предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, и без возложения дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет №<***>, получатель УФК (ОМВД России по Нижнегорскому району л/с: <***>), БИК: 043510001, КБК: 188 116 01 061 01 0009 140; КПП:910501001, код бюджетной территории: 35631401, ИНН:<***>, УИН: №№

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Брындя Марина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ