Решение № 2А-1135/2019 2А-45/2020 2А-45/2020(2А-1135/2019;)~М-1050/2019 М-1050/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-1135/2019

Дело № 2а-45/2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года <адрес>

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М.

При секретаре: Жигаловой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и налоговых санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд к ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности в размере 24400 рублей 82 копейки.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имея в собственности земельные участки, в установленный срок не выполнил законное требование инспекции об уплате земельного налога за 2015, 2016, 2017 годы.

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога ФИО1 инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ была начислена пеня в размере 97 рублей 92 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с административными исковыми требованиями не согласен Мировым судьей был вынесен судебный приказ, согласно которому он не имеет задолженности по уплате земельного налога. Он получал налоговое уведомление о необходимости уплаты земельного налога, но не оплатил, так как в нем была указана задолженность по уплате земельного налога за 2015, 2016 годы, срок уплаты по которым истек.

Кроме того, административный истец обратился с требованием о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2015, 2016, 2017 годы, в то время как срок давности по уплате налога составляет один год, он пропущен. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику(ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.ст. 390-391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом, в соответствии со ст. 393 НК РФ признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований ( ст. 394 НК РФ)

Срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков -физических лиц установлен ст.397 НК РФ.

В соответствии с п.5 ст.54 НК РФ исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных.

Пунктом 4 ст.391 НК РФ установлено, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В силу п. 11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде.

Согласно п. 4 ст.397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п.4 ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты налога начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика, общая сумма земельного налога, начисленная к уплате составила 24303,00 рублей, в том числе:

за 2015 год

- за земельный участок находящийся по адресу: <адрес>, Г, кадастровый №:

7478.0 рублей = 623125* 1 * 1,50%/12* 12 - 1869, где 623125 - кадастровая стоимость ЗУ,

1 - доля в праве,

1.50 % - ставка налога, установленная законодательством,

12 - количество месяцев в год,

12 - количество месяцев владения земельным участком.

1869 - сумма ранее исчисленного налога, руб.

за 2016 год

- за земельный участок находящийся по адресу: <адрес>, Г, кадастровый №:

7478.0 рублей = 623125*1*1,50%/12*12 - 1869, где 623125 - кадастровая стоимость ЗУ,

1 - доля в праве,

1.50 % - ставка налога, установленная законодательством,

12 - количество месяцев в год,

12 - количество месяцев владения земельным участком.

1869 - сумма ранее исчисленного налога, руб.

за 2017 год

- за земельный участок находящийся по адресу: <адрес>, Г, кадастровый №:

9347.0 рублей = 623125* 1 * 1,50%/12* 12, где 623125 - кадастровая стоимость ЗУ,

1 - доля в праве,

1.50 % - ставка налога, установленная законодательством,

12 - количество месяцев в год,

12 - количество месяцев владения земельным участком.

В связи с тем, что в установленный законом срок, указанный налоговым органом в уведомлении, ФИО1 обязанность по уплате земельного налога за 2015,2016, 2017 год не исполнил, согласно требованию № от 20.12.2016г, за просрочку уплаты налога была начислена пеня в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трёхсотой действующей на этот момент ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации

Сумма пени по земельному у налогу согласно расчету ФИО1 составила 97 рублей 82 копейки.

Представленный административным истцом расчет суммы пени судом проверен, оснований сомневаться в его достоверности не вызывает.

Довод административного ответчика о том, что им не был оплачен земельный налог, так как в налоговом уведомлении был указан налог за 2015, 2016,2017 год, а налоговое уведомление направлено истцом в 2018 году, по истечении года, то есть с пропуском срока давности, суд находит не состоятельным, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога за 2015,2016, 2017 год, требование об уплате налога за 2015,2016,2017 годы, пени за 2018 год, то есть за три налоговых периода, предшествующих календарному году их направления, направлялись ответчику, при этом 6-ти месячный срок подачи административного искового заявления со дня истечения трехлетнего срока исполнения требования об уплате не истек – срок исполнения требования административному ответчику был установлен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2015,2016,2017 годы в сумме 2440рублей 82 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о.мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № в <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, при истечении указанного срока ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом требований НК РФ, требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 земельного налога за 2015, 2016, 2017 годы и пени подлежат удовлетворению в полном объеме

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

По этим основаниям с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета в сумме 932руб., от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 932 рубля 00 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Богучанский районный суд в 30-дневный срок со дня изготовления решения суда в полном объеме.

Председательствующий М.М.Толстых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле № 2а-45/2020 Богучанского районного суда <адрес>.

Копия верна

Судья М.М.Толстых

Секретарь О.Ю.Жигалова