Решение № 2-2288/2024 2-2288/2024~М-1362/2024 М-1362/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-2288/2024

Дело №2-2288/2024

УИД 12RS0003-02-2024-001486-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 16 мая 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль <номер>» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль <номер>» (далее АО «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1») (правопреемник МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просило взыскать солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, лицевой счет <номер> за период с июня 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 59049 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины 1971 руб. 49 коп.

В обоснование требований указано, что ответчики являются потребителями предоставляемых взыскателем коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, лицевой счет <номер>. ФИО3 является нанимателем указанного жилого помещения, ФИО4 зарегистрирован и проживает в жилом помещении как член семьи нанимателя. В течение длительного времени ответчики, проживая в квартире, не выполняли обязательств по оплате отопления жилого помещения, долг по лицевому счету за период с июня 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 59049 руб. 71 коп. В связи с образованием задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца АО «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1», ответчики ФИО3, ФИО3 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата><номер> "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела <номер> судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с пунктом 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4 зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, что следует из поквартирной карточки.

В отношении <адрес> в <адрес> АО «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» открыт лицевой счет <номер>.

Ответчики, проживая в квартире, надлежащим образом оплату коммунальных услуг не производят, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, в соответствии с перерасчетом в части начисления за горячее водоснабжение, сумма задолженности за период с июня 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 59049 руб. 71 коп.

Возражений против представленного расчета суду не представлено.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Исходя из удовлетворенных требований, согласно ст. 98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере 1971 руб. 49 коп. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль <номер>» (<номер>) к ФИО3 (<номер>), ФИО4 (<номер>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль <номер>» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с июня 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 59049 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлине 1971 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Домрачева

Мотивированное решение составлено <дата>.