Решение № 2А-324/2017 2А-324/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-324/2017

копия

Дело №а<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 20 июня 2017 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего (судьи): ФИО5,

при секретаре: ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску прокурора <адрес> к Администрации муниципального образования Фрунзенское сельское поселение <адрес> о понуждении к совершению определенных действий

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Фрунзенское сельское поселение <адрес> о понуждении к совершению определенных действий, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления соблюдение требований законодательства в области безопасности дорожного движения. В результате данной проверки, проведенной совместно с госавтоинспектором ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский», Главой МО Фрунзенского сельского поселения <адрес> ФИО3 выявлены рад нарушений федерального законодательства о безопасности дорожного движения, а именно, на обочине вдоль <адрес> д.<адрес> имеется травяной покров высотой более 20см.

При обращении с административным иском <адрес> ссылается на нормы Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которому одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Так же федеральным законодательством установлено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления (п.6 ст.13 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» от 08.11.2007 №257-ФЗ).

Так как невыполнение работ по обкосу травы вдоль дорожного полотна нарушает права неопределенного круга лиц – участников дорожного движения на охрану жизни, здоровья и имущество граждан, защиту их прав и законных интересов граждан, на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий, прокурор <адрес> обратился в суд с требованием: обязать Администрацию МО Фрунзенское сельское поселение <адрес> произвести обкос травяного покрова на обочине дорожного полотна вдоль <адрес> д.<адрес> в соответствии с требованиями Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в административном иске в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя Администрации МО Фрунзенское сельское поселение <адрес>. Исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется письменном заявление, в котором указано, признание иска сделано добровольно, разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Учитывая мнение прокурора, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу без участия представителя административного ответчика.

Прокурор не возражал против признания административного иска административным ответчиком и принятия судом.

Учитывая мнение прокурора, а также то, что признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание административного иска в соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ.

Согласно ч. 4 ст. 65 КАС РФ, если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию муниципального образования Фрунзенское сельское поселение <адрес> произвести обкос травяного покрова на обочине дорожного полотна вдоль <адрес> д.<адрес> в соответствии с требованиями Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Судья подпись ФИО5

Копия верна

Судья: ФИО5