Решение № 2А-915/2024 2А-915/2024~М-453/2024 М-453/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-915/2024

<номер обезличен>

<номер обезличен>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 февраля 2024 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Островерхова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клыгине М.И.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора <адрес обезличен> Лаптевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Управления МВД России по городу Ставрополю к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору,

установил:

Управление МВД России по <адрес обезличен> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения.

В обоснование административного иска указано, что <дата обезличена> приговором Грачевского районного суда <адрес обезличен> ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

<дата обезличена> решением Кочубеевского районного суда <адрес обезличен> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет до погашения судимости по приговору от <дата обезличена>, срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания; ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, кафе, ресторана, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы муниципального района, не менять постоянного места жительства без разрешения государственного органа; обязать явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

<дата обезличена> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

При постановке на учет ФИО2 был ознакомлен с ограничениями, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также возложены дополнительные ограничения в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Однако ФИО2 совершил административные правонарушения.

<дата обезличена> постановлением Ленинского районного суда <адрес обезличен> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

<дата обезличена> постановлением УУП ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1010 рублей.

На основании изложенного административный истец просит установить ФИО2 дополнительные ограничения, к ранее установленному административному надзору, а именно: 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Административным истцом представлена расписка о вручении <дата обезличена> административному ответчику искового заявления, в котором он указал, что с иском согласен, а также расписка от <дата обезличена> об уведомлении о судебном заседании, в которой ФИО2 также изложил просьбу о рассмотрении административного иска без его участия.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, поскольку он надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Старший помощник прокурора района Лаптева Е.В. в судебном заседании полагала, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении дополнительных ограничений.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> приговором Грачевского районного суда <адрес обезличен> ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

<дата обезличена> решением Кочубеевского районного суда <адрес обезличен> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет до погашения судимости по приговору от <дата обезличена>, срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания; ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, кафе, ресторана, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы муниципального района, не менять постоянного места жительства без разрешения государственного органа; обязать явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

<дата обезличена> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

При постановке на учет ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод».

Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что ФИО2 несмотря на установленные судом запреты, допускает их неисполнение.

ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

<дата обезличена> постановлением Ленинского районного суда <адрес обезличен> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

<дата обезличена> постановлением УУП ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1010 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении последнего дополнительных ограничений в виде увеличения периодичности явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трёх раз в месяц.

Данной нормой не предусмотрено указание срока действия дополнительных ограничений, поскольку они очевидно действуют на весь срок административного надзора или до последующей отмены или изменения. Также в силу закона дополнительные ограничения начинают действовать с момента вступления настоящего решения в силу, в связи с чем дополнительное указание об этом в резолютивной части не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3-6 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Ставрополю к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <дата обезличена> года рождения, ранее установленные решением Кочубеевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> административные ограничения, а именно:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.А. Островерхов

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.