Решение № 2А-1392/2018 2А-1392/2018~М-1290/2018 М-1290/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-1392/2018Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Уникальный идентификатор дела 66RS0051-01-2018-002023-88 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Серов Свердловской области 06.09.2018 Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Иванушковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1392/2018 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора, с участием прокурора Макаровой Н.Г., административного ответчика ФИО1 посредством видеоконференцсвязи, Административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указанных требований указал о том, что ФИО1 осужден приговором Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 29.10.2015 по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Просит об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде: явки три раза в месяц на регистрацию в УМД России по городу Екатеринбургу; запрета на выезд за пределы города Екатеринбурга; запрета посещения мест, связанных с продажей спиртных напитков; запрета на пребывание вне места жительства: <адрес>16, в период времени с 22:00 до 07:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлен. Руководителем ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя исправительного учреждения. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора согласился, но полагал срок административного надзора, составляющий 8 лет, чрезмерно долгим, просил установить обязанность явки на регистрацию в органы МВД 1 раз в месяц с учетом наличия у него ребенка и необходимости работать. Заслушав административного ответчика, учитывая заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Для установления административного надзора по вышеуказанному основанию достаточно лишь наличие у лица, освобождаемого из мест лишения свободы непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Из представленных материалов, следует, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации в условиях опасного рецидива, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями части 2 статьи 3 ФЗ Российской Федерации №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», подлежит установлению административный надзор и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор подлежит установлению на срок, установленный статьей 86 УК Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, то есть 8 лет. Указанные административным истцом административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в статье 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при этом суд считает необходимым в целях своевременного и надлежащего исполнения решения ограничиться указанием места жительства и (или) пребывания без конкретного адреса, а также по запрету выезда территории равной субъекту. При определении административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного административным ответчиком тяжкого преступления, около 22 часов, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в условиях опасного рецидива преступлений, данные о его личности, который согласно вышеуказанному приговору по месту жительства и работы характеризовался положительно, поведение осужденного в период отбывания наказания, который администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет 6 поощрений, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не допускал нарушений требований режима исправительного учреждения, исходя из этих данных, считает необходимым установить в отношении ФИО1 запрет пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; явку на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц; запрет посещения мест, связанных с продажей спиртных напитков, в том числе развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, столовых, рюмочных. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: - запретить пребывание вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; - запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; - обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц; - запретить посещения мест, связанных с продажей спиртных напитков, в том числе развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, столовых, рюмочных. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-8 ГУФСИН России (подробнее)Судьи дела:Холоденко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |