Решение № 2-1372/2023 2-1372/2023~М-1261/2023 М-1261/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-1372/2023

Дело № 2-1372/2023

УИД 25RS0015-01-2023-001856-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 04 декабря 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Рябец Т.В.,

при секретаре судебного заседания Осипенко В.С.,

с участием представителя истца КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

с иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» Дальнегорский филиал оказывает коммунальные услуги ответчику по адресу: Приморский край, Дальнегорский городской округ, <адрес>. Однако предоставленные в период с <дата> по <дата> коммунальные услуги ответчики не оплатили. Задолженность составляет 130 932, 04 руб.

Просят: взыскать с ФИО2 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 130 932 рубля 04 копейки, пени за период с <дата> по <дата> в размере 70 485 рублей 83 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 214 рублей 00 копеек.

Представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО1 в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске, подержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

В силу ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

На основании ст.ст. 153-155,157 ЖК РФ собственники обязаны ежемесячно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет услугу отопления, водоотведения, водоснабжения жильцам жилого дома по адресу: Приморский край, Дальнегорский городской округ, <адрес>.

Согласно договору о передачи квартиры в собственность № от <дата>, квартира, расположенная по адресу: Приморский край, Дальнегорский городской округ, <адрес>, передана в собственность ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 (л.д. 27-28).

ФИО3 умер <дата>, ФИО4 умерла <дата>, ФИО5 умер <дата> (л.д. 29, 30), в связи с чем фактически квартира осталась в пользовании ФИО2

В период с <дата> по <дата> предоставленные истцом, надлежащего качества, коммунальные услуги по адресу: г Дальнегорский городской округ, <адрес> ответчиком ФИО2 не оплачены.

Доказательств оплаты задолженности полностью, либо в части ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиком ФИО2 не производилась оплата отопления и водоснабжения за период с 01.076.2019 года по <дата>, то с ответчика также подлежит взысканию пеня согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, в сумме 70 485 рублей 83 копейки.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 214 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№ №) в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 130 932 рубля 04 копейки, пени за период с <дата> по <дата> в размере 70 485 рублей 83 копейки, государственную пошлину в размере 5 214 рублей 00 копеек, а всего 206 631 (двести шесть тысяч шестьсот тридцать один) рубль 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий Т.В. Рябец

(мотивированное решение изготовлено - <дата>)