Решение № 2-2136/2023 2-2136/2023~М-1156/2023 М-1156/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 2-2136/2023

Дело № 2- 2136\2023г.


Р Е Ш Е Н И Е/Заочное/

Именем Российской Федерации

7.06.2023г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Мазур В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 29687руб.43коп. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что (дата). умер ФИО3- племянник истца. Все расходы по погребению нес истец, после его смерти обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Так же истец оплачивал все расходы по оплате коммунальных платежей по квартире наследодателя, расположенной по адресу <адрес> за период с мая 2022г. по 20.02.2023г., всего оплачено 29687руб.43коп., денежные средства передавал ФИО4, которая оплачивала через Сбербанк онлайн все расходы. Однако 22.12.2022г. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился ответчик ФИО2 – наследник второй очереди. 20.03.2023г. истцом было получено извещение от нотариуса о том, что наследство принято ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на довод, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Установлено, что (дата). умер ФИО3- племянник истца.

18.07.2022г. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

22.12.2022г. с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2-наследник второй очереди, которому 15.02.2023г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру.

14.03.2023г. нотариусом ФИО6 в адрес ФИО1 было направлено извещение о том, что с заявлением о принятии наследства 22.12.2022г. обратился наследник второй очереди.

За период с мая 2022г. по 20.02.2023г. истец произвел оплату коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу расположенной по адресу <адрес>, входящей в состав наследства, на сумму 29687руб.43коп., что подтверждено платежными документами.

Таким образом, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму 29687руб.43коп., которое подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1090руб.62коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 29687руб.43коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1090руб.62коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023г.

Решение не вступило в законную силу, подлинник находится в материалах гражданского дела №2-2136/2023 УИД 48RS0002-01-2023-001328-62

Секретарь с\з Мазур В.А.