Решение № 2-673/2018 2-673/2018~М-434/2018 М-434/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 2-673/2018

Дело № 2-673/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.

при секретаре Белицкой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> о признании решения от <ДАТА> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении истцу досрочной страховрй пенсию по старости.

Свои требования мотивирует тем, что обратившись к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано по причине отсутствия специального стажа. В специальный страж, дающий право на досрочную пенсию по Списку № не засчитано 13 лет 1 месяц 10 дней специального стажа, требуемого для определения права на пенсию: с <ДАТА> по <ДАТА> год- работа в должности газоэлектросварщика «ДСУ№», поскольку должность электрогазосварщик не поименована Списком № и документально не подтверждается постоянная занятость в условиях труда, предусмотренных Списком №; с 07.08.1997 года по 07.08.1997 год, 14.10.1998 года по 26.10.1998 год- периоды работы в должности электрогазосварщика АО «Волгограднефтемаш», так как занесены в выписку индивидуального лицевого счета общим стажем; с 04.06.1999 года по 03.04.2000 год – работа в должности газоэлектросварщика в ООО «Окси», с 02.08.2000 года по 26.01.2001 год- работа в должности электрогазосварщика в ОАО «Волгоградстройдеталь»; с 05.04.2001 года по 18.10.2001 год- работа в должности электрогазосварщика в Домоуправление КЭЧ; с 01.08.2002 года по 30.11.2005 год– в должности электрогазосварщика в Войсковая часть 51506; с 01.12.2005 года по 31.01.2009 год- в должности электрогазосварщика Войсковая часть 32383, поскольку данные периоды в выписке ИЛС указаны общим стажем. Считает данное решение незаконным, поскольку ранее пенсионным законодательством не было предусмотрено дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными Списками. В связи с чем, периоды работы истца до 01.01.1992 года в качестве электросварщика, газосварщика могут засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки и не требуют подтверждения занятости в течение полного рабочего дня. Учитывая, что предоставленными документами подтверждается особый характер работы истца в спорный период времени, истец считает, что ненадлежащее исполнение со стороны работодателя и органа Пенсионного фонда РФ своих обязанностей, установленных законом, не может нарушать право истца на включение периодов его работы в специальный стаж.

Просит признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> от <ДАТА> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, регистрационный номер заявления 17000002895/894445/17 незаконным; включить периоды работы в должности электрогазосварщика, не включенные в специальный стаж по Списку № от 22 августа 1956 года № 1173 и Списку № 2 от 26 января 1991 года № 10 Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес>, перечисленные в Решении Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> от <ДАТА> об отказе в установлении пенсии, регистрационный номер заявления 17000002895/894445/17, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> устранить допущенные нарушения при назначении досрочной страховой пенсии и назначить досрочную страховую пенсию по старости с <ДАТА>.

Истец ФИО1 и его представитель АЛП, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика - Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> ГАВ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.

Представители третьих лиц Асфальтобетонного завода ДСУ -2 треста ДМС МУП, ОАО «Волгограднефтемаш», ООО «Окси», ОАО «Волгоградстройдеталь» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд, выслушав явившихся лиц, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Как следует из пп.2 п.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» № - ФЗ от <ДАТА>, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно ч.2 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» № - ФЗ от <ДАТА>, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА> № "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением КМ от <ДАТА> №.

В соответствии с п.п. 5 и 7 Постановления Минтруда РФ от <ДАТА> № "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжки, ФИО1 с 08.06.1987 года по 16.09.1996 год работал в Дорожно-строительном управлении № 2 треста ДМС газоэлектросварщиком 5 разряда участок № 5; с 07 августа 1997 года по 26.10.1998 год в ОАО «Волгограднефтемаш» в должности электрогазосварщика четвертого разряда в жилищно-коммунальном отделе; с 04.06.1999 года по 03.04.2000 год в ООО «ОКСИ» в должности газоэлектросварщика пятого разряда; с 02.08.2000 года по 26 января 2001 год в ОАО «Волгоградстройдеталь» в должности электрогазосварщика 5 разряда на участке по ремонту оборудования, зданий и сооружений; с 05.04.2001 года по 18.10.2001 год в Домоуправление КЭЧ в должности электрогазосварщика 6 разряда; с 01.08.2002 года по 30.11.2005 год в Войсковой части 51506 в должности электрогазосварщика; с 01.12.2005 года по 31.01.2009 год в Войсковая часть 32383 в должности электрогазосварщика (л.д.18-24).

<ДАТА> ФИО1 обратился в Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии по старости соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <ДАТА> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> № от <ДАТА> ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, по причине отсутствия 12 лет 6 месяцев специального страхового стажа, требуемого для определения права на пенсию, а именно, по Списку № не были включены периоды: с <ДАТА> по<ДАТА> год- работа в должности газоэлектросварщика «ДСУ№», поскольку должность электрогазосварщик не поименована Списком № производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением КМ от <ДАТА>.№. Кроме того, документально не подтверждается постоянная занятость в условиях труда, предусмотренных Списком №. Местонахождение организации и ее документов не известно; с 07.08.1997 года по 07.08.1997 год, с 14.10.1998 года по 26.10.1998 год- периоды работы в должности электрогазосварщика АО «Волгограднефтемаш», так как занесены в выписку индивидуального лицевого счета общим стажем; с 04.06.1999 года по 03.04.2000 год – работа в должности газоэлектросварщика в ООО «Окси», с 02.08.2000 года по 26.01.2001 год- работа в должности электрогазосварщика в ОАО «Волгоградстройдеталь»; с 05.04.2001 года по 18.10.2001 год- работа в должности электрогазосварщика в Домоуправление КЭЧ; с 01.08.2002 года по 30.11.2005 год – в должности электрогазосварщика в Войсковая часть 51506; с 01.12.2005 года по 31.01.2009 год- в должности электрогазосварщика Войсковая часть 32383, поскольку данные периоды в выписке ИЛС указаны общим стажем, то есть страхователь не заявил о наличии рабочих мест, занятость на которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со Списком № (л.д.15-16).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Суды не вправе устанавливать тождество профессий, должностей, однако судам предоставлена возможность установления тождественности выполняемых истцом функции, условий, характера деятельности тем работам, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Вместе с тем, данный вопрос о тождественности для зачета спорных периодов работы в специальный стаж может быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должности истца.

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением КМ от <ДАТА> № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список № от 1991 г.);

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением СМ от <ДАТА> № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до <ДАТА> (далее - Список № от 1956 г.).

Согласно разъяснениям, утвержденным постановлением Министерства труда Российской Федерации от <ДАТА> №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

В соответствии со Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением СМ от <ДАТА> №, в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному постановлением КМ от <ДАТА> №, пользуются:

газосварщики (позиция 23200000-11620);

электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);

электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);

электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от <ДАТА> №-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями "газосварщик" и "электросварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Согласно разъяснений Министерства труда и социального развития Российской Федерации в письме от <ДАТА> № на момент утверждения в 1956 году Списков, в ЕТКС рабочих сквозных профессий была предусмотрена профессия "электросварщик", которая объединяла под этим наименованием ряд профессий с аналогичными примерами работ, но имевшими другие наименования в отраслевых выпуска ЕТКС, такие как: "сварщик на дуговой сварке", "сварщик на контактных машинах", "электросварщик (ручная электросварка)", "сварщик на точечных или шовных машинах".

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА> № "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" определено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Законодательством, действующим до <ДАТА> не предусматривалось требований об обязательном указании характера работы электросварщиков (в том числе занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве газоэлектросварщика (электросварщика, газосварщика), независимо от характера выполняемой работы и вида сварки. Деление сварщиков по типу работ: на электросварщиков (газосварщиков) ручной сварки и на электросварщиков (газосварщиков) на автоматических и полуавтоматических машинах было установлено только в Списке № от 1991 года.

Кроме того, учтено, что наименование профессии "электросварщик" ранее имели все рабочие, связанные с электросварочными работами. Оно входило в предыдущие выпуски Тарифно-квалификационного справочника и Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, и только после введения ЕТКС в 1968 году были введены наименования, содержащие краткую характеристику выполняемых работ. Однако в Списке №, утвержденном Постановлением СМ от <ДАТА> №, наименование "электросварщик" изменено не было. Оно существовало при назначении льготного пенсионного обеспечения до введения новых списков 1991 года, то есть соответствовало существующему на тот период пенсионному законодательству.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от <ДАТА> №-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА> № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением КМ от <ДАТА> № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением СМ от <ДАТА> № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до <ДАТА>.

Исходя из положений действующего гражданского процессуального законодательства, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая то, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Как следует из материалов дела истец в период с 08.06.1987 года по 16.09.1996 год работал в ДСУ № 2, период с 08.06.1987 года по 31.12.1991 год включен УПФР в <адрес> в специальный стаж по Списку №.

Как следует из материалов дела, за период работы с 01.01.1992 года по16.09.1996 год истцом не представлена справка уточняющая характер работы, свидетельствующая о постоянной занятости, не менее 80% рабочего времени на работе в должности электрогазосварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, занятого сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах и на ручной сварке.

Таким образом, периоды работы истца с 01.01.1992 года по16.09.1996 год- работа в должности газоэлектросварщика «ДСУ№2» не подлежат включению в специальный стаж, несмотря на продолжение работы на том же предприятии и в той же должности, поскольку достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж периодов работы после 1 января 1992 года, истцом не представлено.

Периоды работы истца с 07.08.1997 года по 07.08.1997 год, с 14.10.1998 года по 26.10.1998 год- в должности электрогазосварщика АО «Волгограднефтемаш», с 04.06.1999 года по 03.04.2000 год –в должности газоэлектросварщика в ООО «Окси», с 02.08.2000 года по 26.01.2001 год- в должности электрогазосварщика в ОАО «Волгоградстройдеталь»; с 05.04.2001 года по 18.10.2001 год- в должности электрогазосварщика в Домоуправление КЭЧ; с 01.08.2002 года по 30.11.2005 год – в должности электрогазосварщика в Войсковая часть 51506; с 01.12.2005 года по 31.01.2009 год- в должности электрогазосварщика Войсковая часть 32383 имели место в период действия постановления КМ от <ДАТА> №, предусматривавшего предоставление документального подтверждения занятости на работах в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА> №н предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Из п. 4 Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Факт работы истца в данной должности подтвержден соответствующими записями в трудовой книжке истца, однако, в материалах дела отсутствует документальное подтверждение работы истца в указанные период времени в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, поскольку справки, уточняющие характер работы, паспорта сварочных аппаратов, а также иные допустимые доказательства, свидетельствующие об обоснованности заявленных требований, им не представлены.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 8 Федерального Закона РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от <ДАТА> № 27-ФЗ (в ред. ФЗ от <ДАТА> № 378-ФЗ), работодателем не подтверждается льготная работа истца в период с <ДАТА> по <ДАТА> на индивидуальном лицевом счете, сведения за указанный период сданы общим стажем.

Таким образом, периоды работы истца в АО «Волгограднефтемаш», ООО «Окси», ОАО «Волгоградстройдеталь»; Домоуправление КЭЧ; Войсковая часть 51506; Войсковая часть 32383 в должности электрогазосварщика, поименованной Списком №, утвержденным постановлением КМ от <ДАТА> №, без подтверждения льготного характера и условий труда, не подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с 07.08.1997 года по 07.08.1997 год, с 14.10.1998 года по 26.10.1998 год- в должности электрогазосварщика АО «Волгограднефтемаш», с 04.06.1999 года по 03.04.2000 год –в должности газоэлектросварщика в ООО «Окси», с 02.08.2000 года по 26.01.2001 год- в должности электрогазосварщика в ОАО «Волгоградстройдеталь»; с 05.04.2001 года по 18.10.2001 год- в должности электрогазосварщика в Домоуправление КЭЧ; с 01.08.2002 года по 30.11.2005 год – в должности электрогазосварщика в Войсковая часть 51506; с 01.12.2005 года по 31.01.2009 год- в должности электрогазосварщика Войсковая часть 32383 не подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Показания свидетеля ФИО2 доказательствами, подтверждающими льготный стаж работы истца не являются, поскольку согласно разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", свидетельские показания не относятся к допустимым доказательствам, определяющим характер выполняемой работы.

Учитывая, что на дату определения права специальный стаж ФИО1 составляет менее 12 лет 6 месяцев, у данного лица не возникает права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы с 01.01.1992 года по 16.09.1996 год- в должности газоэлектросварщика «ДСУ№2»; с 07.08.1997 года по 07.08.1997 год, с 14.10.1998 года по 26.10.1998 год - в должности электрогазосварщика АО «Волгограднефтемаш»; с 04.06.1999 года по 03.04.2000 год – в должности газоэлектросварщика в ООО «Окси», с 02.08.2000 года по 26.01.2001 год- в должности электрогазосварщика в ОАО «Волгоградстройдеталь»; с 05.04.2001 года по 18.10.2001 год- в должности электрогазосварщика в Домоуправление КЭЧ; с 01.08.2002 года по 30.11.2005 год – в должности электрогазосварщика в Войсковая часть 51506; с 01.12.2005 года по 31.01.2009 год - в должности электрогазосварщика Войсковая часть 32383 в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 1 месяца через Кировский районный суд <адрес> со дня изготовления решения в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 23 мая 2018 года.

Судья Е.В. Игнатова