Решение № 12-1385/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 12-1385/2020

16RS0046-01-2020-001505-85 Дело № 12-1385\2020


Р Е ШЕ Н И Е

23 апреля 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО8 на постановление старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани №18810316202550009316 от 31 января 2020 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО9 Хуртпнобратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 31 января 2020 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы неоднократно, ходатайство об отложении дела не направил.

Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани, составивший протокол о задержании транспортного средства, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что ... примерно в 17:38 час. ФИО10. ФИО1, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS, у ... в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ проигнорировал требование дорожного знака 8.17 «инвалиды» совершил остановку в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.

За указанное правонарушение постановлением старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 31 января 2020 года ФИО11 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО12 Хуртинс вмененным правонарушением не согласился, указывая, что ПДД не нарушал.

В материалах административного производства имеется только протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ДПС. В отсутствие иных доказательств не представляется возможным установить событие административного правонарушения, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть возражения ФИО13. ФИО1.

В силу ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административное правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В Определении от 25 января 2007 г. № 71-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что сам по себе протокол об административном правонарушении и иные предусмотренные положениями ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ документы не предрешают разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В материалах дела об административном правонарушении какие-либо доказательства, позволяющие опровергнуть возражения заявителя, не имеются.

При указанных обстоятельствах судья считает, что постановление старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 31 января 2020 г. о привлечении ФИО14 Хуртинак административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ подлежит отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, а производство по делу подлежит прекращению, жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани №18810316202550009316 от 31 января 2020 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО15 по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении прекратить, жалобу ФИО16. Хуртинаудовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: