Решение № 2-531/2025 2-531/2025~М-415/2025 М-415/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-531/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело №2-531/2025

УИД 43RS0017-01-2025-001095-26

19 августа 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Саламатовой Е.С.

при секретаре Корепановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-531/2025 по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Быстробанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества ФИО1, умершего <дата>.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Почта банк», ПАО Сбербанк, Кировское отделение *** ПАО Сбербанк.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>.

В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор ***-ДО/УНУ, по которому банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 211026,60 руб. Должник денежные средства, полученные в банке, не вернул, <дата>г. умер. На <дата> имеется задолженность по кредиту в размере 282770,67 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Быстробанк» задолженность по кредитному договору ***-ДО/УНУ от <дата>: основной долг в размере 207951,60 руб., проценты за пользование кредитом с даты выдачи кредита по <дата> в 74819,07 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 207951,60 руб. по ставке 24,10 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу – <дата>; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9483,12 руб.

Представитель ПАО «Быстробанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, с иском не согласна, ранее в материалы дела представила отзыв, согласно которому брак с ФИО1 расторгнут <дата>, то есть до заключения кредитного договора.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором указала, что с требованиями не согласна, наследство после смерти отца не принимала.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил возражения по иску, в которых указал, что совместно с ФИО1 не проживал, общее хозяйство не вел, наследственного имущества не имеется, наследство после его смерти никто не принимал. Просит отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик представитель МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором указал, что до принятия всех мер по выявлению наследников всех очередей и получении информации о них о принятии наследства или отказа от наследства, наследство не может быть признано выморочным. Указали на применение срока исковой давности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Почта банк», ПАО Сбербанк, Кировское отделение *** ПАО Сбербанк в судебное заседание не явлились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 п.1 ст.1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п.п. 1 и 3 ст.1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 п.1 ст.1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 п.1 ст.1162).

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п.50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор ***-ДО/УНУ, с учетом дополнительного соглашения от <дата>, по которому банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 215000 руб., со сроком возврата не позднее <дата> с процентной ставкой 9,50 % годовых и 24.10 % годовых, при условиях указных в п. 4 кредитного договора (л.д.12-16,17-20,21-28).

При заключении кредитного договора договор страхования не заключался.

ФИО1 умер <дата>, что подтверждается актовой записью *** от <дата> (л.д.48-49)

Согласно ответу <адрес> нотариальной палаты от <дата>г. наследственное дело на имущество ФИО1, умершего <дата>г., нотариусами <адрес> не заводилось (л.д.53).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен <дата>г., то есть до смерти наследодателя (л.д.16).

На основании ст. 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно ответу МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от <дата> транспортных средств на имя ФИО1, <дата> года рождения не зарегистрировано (л.д.58).

Как следует из сообщения Центра Государственной инспекции по маломерным судам от <дата> маломерных судов и сооружений для их стоянок на регистрационном учете за ФИО1 не числится (л.д.57).

По сообщению ОСФР <адрес> от <дата>, недополученной пенсии и социального пособия на погребение у ФИО1 не имеется (л.д.60).

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> следует, что объектов недвижимого имущества на имя ФИО1 не зарегистрировано (л.д.64).

После смерти ФИО1 имеется наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк филиал Волго-Вятский отделение 8612 500: 40*** в размере 45,30 руб. (л.д.139), в АО «Почта Банк»: 4*** в размере 29,51 руб. (л.д.188).

Наличия иного имущества ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Ответчиком МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1 ст.200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст.200 ГК РФ).

Согласно кредитному договору от <дата> датой возврата суммы займа является <дата>, однако заемщик ФИО1 умер <дата>, следовательно истец узнал о нарушении своего права <дата>, таким образом срок исковой давности не пропущен.

Учитывая, что наследников, принявших наследство, в том числе фактически, после смерти ФИО1 не установлено, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имущество должника в виде денежных средств в общей сумме 74,81 руб., хранящихся на счетах в кредитных организациях, является выморочным, поэтому ответственность по долгам ФИО1 несет Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, в пределах стоимости выморочного имущества.

Поскольку на момент заключения кредитного договора ***-ДО/УНК от <дата> брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут, следовательно наследником ФИО1, ФИО2 не является, в связи с чем суд не находит оснований о взыскании с нее задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить частично.

Взыскать с наследника выморочного имущества ФИО1 – Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> (ИНН <***>) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ***-ДО/УНК от <дата> в размере 74,81 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2,50 руб., путем списания денежных средств, находящихся на счете, открытом <дата> на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк филиал Волго-Вятский отделение 8612 500: 40*** в размере 45,30 руб., на счете, открытом <дата> на имя ФИО1 в АО «Почта Банк»: 4*** в размере 29,51 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> отказать.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии ***) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Саламатова Е.С.

Мотивированное определение изготовлено 02.09.2025.