Решение № 2-653/2021 2-653/2021~М-561/2021 М-561/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-653/2021

31RS0025-01-2021-000885-80 2-653/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 07 июля 2021 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А.,

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Яковлевского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

<дата> умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка <номер> площадью <данные> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Наследником первой очереди по закону является истец ФИО1, дочь умершего. В установленный законом срок ФИО1 не обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, но она фактически вступила в наследство, поскольку пользовалась земельным участком, оплачивала членские взносы.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за ней право собственности на земельный участок <номер> площадью <данные> кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер> по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя ФИО3 который в первом судебном заседании заявленные требования поддержал, а в следующее судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Яковлевского городского округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания уведомлена в установленном законом порядке, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, относительно заявленных требований возражений не представила, полагалась на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Решением Яковлевского районного совета от <дата><номер> садоводческому обществу «Березка» Белгородского завода Металлоконструкций выделен земельный участок общей площадью 0,32 га (л.д. 25).

Решением Яковлевского районного совета от <дата><номер> внесены изменения в государственные акты на право пользования землей, за СНТ «Березка» Белгородского завода металлоконструкций закреплен земельный участок площадью 14,1 га (л.д. 26-27).

ФИО2 на основании протокола <номер> садоводческого товарищества от <дата> в пользование для садоводства выделен земельный участок <номер> площадью <данные> кв.м., в садоводческом товариществе «Металлург», впоследствии переименованном в садоводческое товарищество «Березка», что подтверждается членской книжкой садовода <номер>, справкой СНТ «Березка» от <дата> (л.д. 28-31, 33).

Согласно сведениям, содержащимся в ГКН, земельный участок на кадастровый учет не поставлен (л.д. 40).

Истцом произведено межевание земельного участка, по результатам которого установлено, что земельный участок расположенный в кадастровом квартале <номер> имеет площадь <данные> кв.м., расположен по адресу: <адрес> (л.д. 14-24).

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Учитывая, что СНТ «Березка» образовано в 1981 году до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего до 01 января 2019 года), используемый ФИО2 земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию садоводческого товарищества, а ФИО2 являлся его членом, суд приходит к выводу, что земельный участок находился в собственности наследодателя.

Тот факт, что спорный земельный участок не поставлен на кадастровый учет, ему не присвоен кадастровый номер, не является обстоятельством, препятствующим признанию права собственности, поскольку формирование земельного участка в установленном порядке, с описанием и установлением его границ, не является обязательным условием для признания на него права собственности.

Таким образом, в состав наследственной массы после смерти ФИО2 входит спорный земельный участок.

ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем наследование должно происходить по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его дочь истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 11, 12).

Получить свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок истец не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.

В установленный законом срок ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось (л.д. 39).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользование спорным земельным участком, несла расходы на его содержание, что подтверждается квитанциями об оплате членских взносов за 2018-2020 годы, справкой СНТ «Березка» о том, что истец пользуется земельным участком (л.д. 32, 33).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признании права собственности на спорный земельный участок.

Представленные истцом доказательства относятся к данному делу, являются относимыми и допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 к администрации Яковлевского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <номер> площадью <данные> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный в кадастровом квартале <номер>, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Е.А. Моисейкина

Решение09.07.2021