Решение № 2-467/2023 2-467/2023~М-330/2023 М-330/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-467/2023Унечский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2- 467/23 32RS0032-01-2023-000442-75 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 25 июля 2023 года г. Унеча Унечский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Поставневой Т.Н. при секретаре Цырулик В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Унечского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась с исковым заявлением к Администрации Унечского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Просит суд, с учетом уточнения иска, включить имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 580 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>» кадастровый №, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 580 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>", кадастровый №. При этом ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 580 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>» кадастровый №, унаследованной от его отца ФИО6 Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти мужа, однако ей было отказано, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает уточненные исковые требования. Представитель ответчика Администрации Унечского района в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению. Представитель третьего лица Унечского отдела Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, предоставив суду отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росрееестра», в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти I- МР № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, открывшееся после смерти ФИО6, в равных долях по 1/2 доли приняли сыновья ФИО7 <данные изъяты> и ФИО7 <данные изъяты>. Наследство состоит из двухкомнатной <адрес>, автомобиля, дачного домика и приусадебного земельного участка, расположенных в <адрес>", что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Кроме этого, ФИО6 при жизни являлся собственником земельного участка, площадью 580 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>", что подтверждается свидетельством на права собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 государственную регистрацию права собственности на земельный участок ФИО6 не произвел. Вступившим в законную силу решением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, включен земельный участок площадью 580 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, включен земельный участок площадью 580 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; за ФИО8 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью площадью 580 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» кадастровый №. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I- МР № от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что ФИО1 принял часть наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, исковые требования о включении 1/2 доли в праве на земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истец ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1 Однако Нотариусом Унечского нотариального округа <адрес> ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве на земельный участок, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Удовлетворить исковые требования ФИО2 к Администрации Унечского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО3 <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 580 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>", кадастровый №. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 580 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>", кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 июля 2023 года. Судья Т.Н. Поставнева Суд:Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Поставнева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |