Решение № 2-5262/2018 2-5262/2018~М-3952/2018 М-3952/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-5262/2018Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело№2-5262/2018 ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе: председательствующегосудьиРезниковаЕ.В., присекретаресудебногозаседанияГасымовойЛ.Г., 25июля2018года,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюАмирханянаГнелМовсесовичакПАОСК«Росгосстрах»овзысканиисуммынеустойки,финансовойсанкции,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходов, приучастии:представителяистцаАкопянаА.Р.,действующегонаоснованиидоверенности,поддержавшегозаявленныеисковыетребования, представителяответчикаГринькоА.В.,действующейнаоснованиидоверенности,возражавшейпротивудовлетворениязаявленныхисковыхтребований, АмирханянГ.М.обратилсявсудсисковымитребованиямикПАОСК«Росгосстрах»овзысканиисуммынеустойки,финансовойсанкции,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходов,вобоснованиеуказав,чтоДД.ММ.ГГГГпроизошлоДТП,врезультатекоторогоавтомобильистцаМерседесБенцС200получилмеханическиеповреждения.ДТПоформлялосьбезвызовасотрудниковГИБДД.ДД.ММ.ГГГГистецобратилсявадресстраховойкомпаниисзаявлениемостраховойвыплате,котороеоставленобезудовлетворения.Решениеммировогосудьесудебногоучастка№отДД.ММ.ГГГГсПАОСК«Росгосстрах»впользуАмирханянаГ.М.взысканасуммустраховоговозмещениявразмере50000рублей.ПроситвзыскатьсответчикасуммунеустойкизапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвразмере116000рублей,финансовуюсанкциювразмере46400рублей,компенсациюморальноговредавразмере10000рублей,расходынадоверенностьвсумме1000рублей,почтовыерасходывсумме500рублей. ВсудебноезаседаниеистецАмирханянГ.М.неявился,овременииместесудебногозаседанияизвещен,впорядкест.167ГПКРФ,судсчитаетвозможнымрассмотретьделобезегоучастия. Выслушавучаствующихвделелиц,исследовавписьменныематериалыдела,судприходиткследующему. Согласноп.1ст.12ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГN40-ФЗ"Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств"потерпевшийвправепредъявитьстраховщикутребованиеовозмещениивреда,причиненногоегожизни,здоровьюилиимуществуприиспользованиитранспортногосредства,впределахстраховойсуммы,установленнойнастоящимФедеральнымзаконом,путемпредъявлениястраховщикузаявленияостраховойвыплатеилипрямомвозмещенииубытковидокументов,предусмотренныхправиламиобязательногострахования. Всоответствиисп.21ст.12ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГN40-ФЗ"Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств"втечение20календарныхдней,заисключениемнерабочихпраздничныхдней,содняпринятиякрассмотрениюзаявленияпотерпевшегоостраховойвыплатеилипрямомвозмещенииубытковиприложенныхкнемудокументов,предусмотренныхправиламиобязательногострахования,страховщикобязанпроизвестистраховуювыплатупотерпевшемуиливыдатьемунаправлениенаремонттранспортногосредствасуказаниемсрокаремонталибонаправитьпотерпевшемумотивированныйотказвстраховойвыплате. Принесоблюдениисрокаосуществлениястраховойвыплатыиливозмещенияпричиненноговредавнатурестраховщикзакаждыйденьпросрочкиуплачиваетпотерпевшемунеустойку(пеню)вразмереодногопроцентаотопределенноговсоответствииснастоящимФедеральнымзакономразмерастраховойвыплатыповидупричиненноговредакаждомупотерпевшему. Согласноп.78ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот26.12.2017N58"Оприменениисудамизаконодательстваобобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств"размернеустойкизанесоблюдениесрокаосуществлениястраховойвыплатыилисрокавыдачипотерпевшемунаправлениянаремонттранспортногосредстваопределяетсявразмере1процента,азанесоблюдениесрокапроведениявосстановительногоремонтаповрежденноготранспортногосредстваопределяетсявразмере0,5процентазакаждыйденьпросрочкиотсуммыстраховоговозмещения,подлежащеговыплатепотерпевшемупоконкретномустраховомуслучаю,завычетомсумм,выплаченныхстраховойкомпаниейвдобровольномпорядкевсроки,установленныестатьей12ЗаконаобОСАГО(абзацвторойпункта21статьи12ЗаконаобОСАГО). Неустойкаисчисляетсясодня,следующегозаднем,установленнымдляпринятиярешенияовыплатестраховоговозмещения,т.е.с21-годняпослеполучениястраховщикомзаявленияпотерпевшегоостраховойвыплатеидокументов,предусмотренныхПравилами,идодняфактическогоисполнениястраховщикомобязательстваподоговорувключительно. Неустойказанесоблюдениесрокапроведениявосстановительногоремонтаповрежденноготранспортногосредстваисчисляется,пообщемуправилу,с31-горабочегодняпослепредставленияпотерпевшимтранспортногосредстванастанциютехническогообслуживанияилипередачиегостраховщикудляорганизациитранспортировкикместувосстановительногоремонта. Всудебномзаседанииустановлено,ДД.ММ.ГГГГпроизошлоДТП,врезультатекоторогоавтомобильистцаМерседесБенцС200получилмеханическиеповреждения. ДТПоформлялосьбезвызовасотрудниковГИБДД. ДД.ММ.ГГГГистецобратилсявадресстраховойкомпаниисзаявлениемостраховойвыплате,котороеоставленобезудовлетворения,имелместоотказаотполучениякорреспонденциисостороныстраховойкомпании. ДД.ММ.ГГГГвадресПАОСК«Росгосстрах»быланаправленапретензия,содержащаятребованияовыплатестраховоговозмещения,котораятакжеоставленабезудовлетворения. Решениеми.о.мировогосудьисудебногоучастка№отДД.ММ.ГГГГсПАОСК«Росгосстрах»впользуАмирханянаГ.М.взысканасуммустраховоговозмещениявразмере50000рублей Сучетомтребованийст.12ЗаконаобОСАГО,запериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвзысканиюсПАОСК«Росгосстрах»впользуистца,впределахустановленноголимита,подлежитзаявленнаясумманеустойкивразмере50000рублейзапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ. Пунктом77ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот26.12.2017N58"Оприменениисудамизаконодательстваобобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств"установлено,чторазмерфинансовойсанкциизанесоблюдениесроканаправленияпотерпевшемумотивированногоотказавстраховойвыплатеопределяетсявразмере0,05процентазакаждыйденьпросрочкиотстраховойсуммыповидупричиненноговредакаждомупотерпевшему,установленнойстатьей7ЗаконаобОСАГО(абзацтретийпункта21статьи12ЗаконаобОСАГО).Еслидокументыодорожно-транспортномпроисшествииоформленыбезучастияуполномоченныхсотрудниковполиции,торазмерфинансовойсанкциизанесоблюдениесроканаправленияпотерпевшемумотивированногоотказавстраховойвыплатеопределяетсявразмере0,05процентазакаждыйденьпросрочкиотпредельнойсуммы,установленнойпунктами4и5статьи11.1ЗаконаобОСАГО.Финансоваясанкцияисчисляетсясодня,следующегозаднем,установленнымдляпринятиярешенияовыплатестраховоговозмещения,т.е.с21-годняпослеполучениястраховщикомзаявленияпотерпевшегоостраховойвыплатеидокументов,предусмотренныхПравилами,идоднянаправлениямотивированногоотказапотерпевшему,априегоненаправлении-додняприсужденияеесудом.Вслучаеорганизациипотерпевшимремонтанастанциитехническогообслуживаниясамостоятельно(пункт15.3статьи12ЗаконаобОСАГО)финансоваясанкцияисчисляетсяс31-горабочегодня.Еслипосленачаланачисленияфинансовойсанкциистраховщикомполностьюиличастичноосуществленостраховоевозмещениевпользупотерпевшего,финансоваясанкцияподлежитначислениюдомоментаосуществлениятакоговозмещения. Сучетомтребованийст.12ЗаконаобОСАГО,запериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвзысканиюсПАОСК«Росгосстрах»впользуистцаподлежитсуммафинансовойсанкциивразмере5800рублей. Какследуетизразъяснений,содержащихсяп.85ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот26.12.2017N58"Оприменениисудамизаконодательстваобобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств",применениестатьи333ГКРФобуменьшениисудомнеустойкивозможнолишьвисключительныхслучаях,когдаподлежащиеуплатенеустойка,финансоваясанкцияиштрафявнонесоразмерныпоследствиямнарушенногообязательства.Уменьшениенеустойки,финансовойсанкциииштрафадопускаетсятолькопозаявлениюответчика,сделанномувсудепервойинстанциииливсудеапелляционнойинстанции,перешедшемкрассмотрениюделапоправилампроизводствавсудепервойинстанции.Врешениидолжныуказыватьсямотивы,покоторымсудпришелквыводу,чтоуменьшениеихразмераявляетсядопустимым. Приэтомстепеньсоразмерностинеустойкипоследствиямнарушенияобязательстваявляетсяоценочнойкатегорией,ипроизводитсяимпоправиламст.67ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,исходяизсвоеговнутреннегоубеждения,основанногонавсестороннем,полном,объективноминепосредственномисследованиивсехобстоятельствдела. Разрешаявопросовозможностиуменьшенияподлежащеговзысканиюнеустойки(финансовойсанкции)наоснованиист.333ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,судсучетомобстоятельствдела,длительностипросрочкинеисполненияобязательствсостороныответчика,недопускаянеосновательногообогащенияистцазасчетответчика,атакженесоразмерностинеустойки(финансовойсанкции)последствиямнарушенияобязательств,полагаетнеобходимымснизитьразмерподлежащейвзысканиюсответчиканеустойкидо10000рублей,размерфинансовойсанкциидо2000рублей. Основаниядлявзысканиякомпенсацииморальноговредаусудаотсутствуют,посколькуданнаякомпенсациябылавзысканарешениеми.о.мировогосудьисудебногоучастка№отДД.ММ.ГГГГ Всоответствиисчастью1статьи103ГПКРФиздержки,понесенныесудомвсвязисрассмотрениемдела,игосударственнаяпошлина,отуплатыкоторыхистецбылосвобожден,взыскиваютсясответчика,неосвобожденногоотуплатысудебныхрасходов,пропорциональноудовлетвореннойчастиисковыхтребований.Вэтомслучаевзысканныесуммызачисляютсявдоходбюджета,засчетсредствкоторогоонибыливозмещены,агосударственнаяпошлина-всоответствующийбюджетсогласнонормативамотчислений,установленнымбюджетнымзаконодательствомРоссийскойФедерации. ПритакихобстоятельствахсПАОСК«Росгосстрах»вдоходбюджетамуниципальногообразования<адрес>480рублей. Суд,сохраняянезависимость,объективностьибеспристрастность,наоснованииизложенного,ируководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ, ИсковыетребованияАмирханянаГнелМовсесовичакПАОСК«Росгосстрах»овзысканиисуммынеустойки,финансовойсанкции,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходовудовлетворитьчастично. ВзыскатьсПАОСК«Росгосстрах»впользуАмирханянаГнелМовсесовичасуммунеустойкивразмере10000рублей,финансовуюсанкциювсумме2000рублей,почтовыерасходывсумме500рублей. Вудовлетворенииисковыхтребованийвостальнойчасти-отказать ВзыскатьсПАОСК«Росгосстрах»государственнуюпошлинувразмере480рублейвдоходбюджетамуниципальногообразованиягород-геройВолгоград. РешениеможетбытьобжаловановВолгоградскийобластнойсудчерезДзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавапелляционномпорядкевтечениемесяцасодняпринятиярешениявокончательнойформе. Мотивированныйтекстрешенияизготовлен25июля2018года. Судья: Е.В.Резников Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Резников Евгений Владимирович (судья) (подробнее) |