Решение № 2А-347/2020 2А-347/2020~М-338/2020 М-338/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-347/2020

Дело № 2а-347/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Липатовой Т.И.,

при секретаре Курковой О.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Медногорска

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению должностного лица ОП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО1 об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО2, состоящему под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП МО МВД РФ «Кувандыкский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО2, состоящему под административным надзором.

В обоснование заявленных требований указал, что 16.06.2015 ФИО2 осужден Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

**.**.**** ФИО2 условно-досрочно освобожден по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27.04.2016, не отбытый срок 1 месяц 18 дней.

04.03.2020 решением Медногорского городского суда Оренбургской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года.

**.**.**** в ОП МО МВД России «Кувандыкский» в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора *.

Обосновывая свои требования, истец указывает на допущенные ФИО2 административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24, 12.8 КоАП РФ, просит суд установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц (вместо одной) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ОП МОМВД России «Кувандыкский» ФИО3, ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии. Истец на удовлетворении заявленных требований настаивала, ответчик в заявлении с иском согласился.

Прокурор считал административное исковое заявление об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО2, состоящего под административным надзором, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Закон), административный надзор является наблюдением, осуществляемым органам внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеназванного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьёй 4 закона предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено, что 16.06.2015 ФИО2 осужден Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 27.06.2015.

12.05.2016 постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 месяц 18 дней.

04.03.2020 решением Медногорского городского суда Оренбургской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. Установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

**.**.**** в отношении поднадзорного лица был установлен график на регистрацию, вынесено предупреждение о соблюдении надзора, копии документов ФИО2 получены под роспись.

В течение срока нахождения под административным надзором ФИО2, в течение одного месяца два раза привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В частности, ФИО2 **.**.**** за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами привлекался по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, **.**.**** за пребывание **.**.**** вне жилого помещения после 22 час. 00 мин. привлекался по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.

Проанализировав вышеизложенные сведения в их совокупности, учитывая, что в течение срока нахождения под административным надзором ФИО2 допускал несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, а также принимая во внимание данные о его личности и характеризующий материал, суд соглашается с доводами административного истца о том, что данные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО2 не стремится встать на путь исправления, и приходит к выводу, что имеются основания для установления ФИО2 дополнительного ограничения из числа, предусмотренных перечнем административных ограничений, указанным в ст. 4 Закона № 64-ФЗ.

Учитывая вышеизложенные сведения, данные о личности и характеризующий материал на ФИО2 суд считает, что при установленных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска органа внутренних дел, установлении двух явок (вместо одной) на регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление должностного лица ОП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО1 об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО2, состоящему под административным надзором - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 04.03.2020 административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2, <данные изъяты>, административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение десяти дней через Медногорский городской суд со дня вынесения решения.

Судья Медногорского городского суда Т.И. Липатова