Решение № 2-1265/2025 2-252/2026 2-252/2026(2-1265/2025;)~М-935/2025 М-935/2025 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-1265/2025

Гражданское дело № 2-252/2026 (2-1265/2025)

УИД: 18RS0027-01-2025-0001904-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ува Удмуртской Республики 28 апреля 2026 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристав-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 (далее по тексту –истец) обратилась в суд с иском к ***1 (далее по тексту –ответчик) об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, общей площадью 1136 кв.м., кадастровый ***, находящийся по адресу: ***.

Доводы истца мотивированы тем, что *** возбуждено исполнительное производство ***-ИП на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции *** от ***, выданного УФНС по Удмуртской Республике, вступившего в законную силу ***, о взыскании задолженности за счет имущества в размере 441267,15 рублей в отношении должника ***1, ИНН ***, *** года рождения, в пользу УФНС по Удмуртской Республике. Остаток задолженности по исполнительному производству на дату обращения с иском составляет 441267,15 рублей.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, денежные средства на счет СОСП по УР ГМУ ФССП России не поступают.

На основании ответов регистрирующих органов (Росреестра) установлено, что у должника имеется земельный участок, общей площадью 1136 кв.м, кадастровый *** по адресу: *** ***.

В рамках исполнительного производства в отношении указанного земельного участка вынесено постановление о запрете регистрационных действий.

В соответствии со ст. 287 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Определением суда от 25.12.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание истец не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления (получено адресатом 15.04.2026 года), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу регистрации. Согласно отчету об отслеживании отправления судебная корреспонденция возвращена с отметкой отделения связи « Возврат отправителя из-за истечения срока хранения».

Ранее от ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц УФНС по Удмуртской Республике и ПАО Сбербанк не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления (получено адресатом Управлением ФНС по УР 14.04.2026 года, получено ПАО Сбербанк 09.04.2026 года). Письменных заявлений и ходатайств в суд не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия сторон по делу и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по ФИО3 межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 находится исполнительное производство в отношении ФИО2 ***-ИП, возбуждённое *** на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции *** от ***, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике, вступившему в законную силу *** о взыскании задолженности за счет имущества в размере 441267,15 рублей в отношении ***1 (л.д. 7).

В исковом заявлении судебный пристав-исполнитель указывает, что на дату подачи иска (20.11.2025 года) остаток задолженности составляет 441267,15 рублей.

Требование вышеуказанного исполнительного документа должником не исполнено.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации " судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. I

Согласно представленным судебным приставом-исполнителем копиям материалов исполнительного производства ***-ИП судебным приставом-исполнителем получены сведения из Росреестра о наличии у должника недвижимого имущества, постановлением от *** объявлен запрет на совершение регистрационных действий на земельные участки и помещение, принадлежащие должнику.

Выявлены счета, открытые на имя должника в финансовых организациях, *** вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно: в АО Россельхозбанк, АО «Почта Банк», Банк ВТБ, АО «ТБанк» ПАО «Совкомбанк» (л.д.4-8 копий материалов исполнительного производства).

*** сняты аресты по указанным выше счетам в банках и обращено взыскание на денежные средства (л.д.9-14 копии материалов исполнительного производства).

Согласно сведениям, поступившим из органов пенсионного фонда ФИО2 получил доход в январе- марте 2024 года в ГУ МЧС по Удмуртской Республике, *** вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое судебным приставом-исполнителем для исполнения направлено в Государственную инспекцию труда УР. (л.д.16, ИП). *** постановление об обращении взывания на заработную плату должника направлено для исполнения в ГУ МЧС России по Удмуртской Республике, с удержанием в размере 50 % от получаемого дохода (л.д.22 ИП)

*** наложен арест на денежные средства, находящиеся в АО «Яндекс Банк». (л.д.19 ИП)

*** наложен арест на денежные средства, находящиеся в ООО «Озон Банк», который снят *** ( л.д. 20,21 ИП)

*** вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Сбербанк, АО «Датабанк» (л.д. 23,24,25,26 ИП).

*** снят арест со счетов, открытых в АО «Россельхозбанк» (л.д. 28 ИП)

*** УФНС по Удмуртской Республике в адрес судебного пристава -исполнителя СОСП по УР направляет информацию об изменении задолженности по должнику ФИО2, *** произведена уплата в размере 12157,79 руб. Остаток задолженности 429109,36 рублей. (л.д.18 ИП).

Иных документов по исполнительному производству в адрес суда истцом не представлено.

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было установлено наличие в собственности ***1 недвижимого имущества - земельного участка, площадью 1136 кв. м, кадастровый ***, расположенного по адресу: ***, приобретенного по ипотечному кредитованию, на основании договора купли - продажи земельного участка от *** (л.д. 8-9).

Согласно выписке из ЕГРН от *** земельный участок, площадью 1136 кв. м, кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, имеет вид разрешенного использования: для жилищного строительства, кадастровая стоимость установлена в размере 487048,64 руб.

На основании кредитного договора от *** *** на данный земельный участок зарегистрировано обременение в пользу ПАО "Сбербанк России", срок действия обременения с *** на 360 месяцев.

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с требованием об обращении взыскания на данное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества (ч. 3 ст. 78).

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Как указывалось выше, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, что предусмотрено ст. 237 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом- исполнителем.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (ч. 3 ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве"), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (и. 1 ст. 353, ст. 460 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 38 Закона "Об ипотеке" (залоге недвижимости), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.

Таким образом, заявленные в иске требования об обращении взыскания на заложенное имущество согласуется с требованиями действующего законодательства, но возможно лишь при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, на которое можно обратить взыскание.

По смыслу статьей 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 68, 69, 94 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" только при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, оно может быть обращено на принадлежащие должнику земельные участки.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства того, что судебный пристав-исполнитель принял все меры для установления денежных средств или иного имущества, принадлежащих ответчику.

Достоверно не установлено отсутствие у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также наличие реальной возможности исполнения требований исполнительного документа за счет имущества должника.

В представленных истцом материалах исполнительного производства отсутствуют указанные сведения, что позволяет сделать суду вывод, что вопрос о возможности исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного производства не исчерпан.

Также истцом не представлено сведений об отсутствии в собственности должника такого имущества как: автотранспортные средства, мотоциклы, самоходные машины и другие виды техники (прицепы самоходных машин), катера, яхты, лодки. Кроме того, должник занимается предпринимательской деятельностью, судебным приставом-исполнителем не представлено сведений об отсутствии дебиторской задолженности.

Доказательства иного в ходе судебного разбирательства не установлено, сторонами не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая неполноту представленной истцом информации об имущественном положении ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на спорный земельный участок ответчика, находящийся в залоге.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований судебного пристав-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2, *** года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ***) об обращении взыскания на земельный участок, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Увинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2026 года.

Судья Е.В. Русских