Решение № 12-485/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 12-485/2025Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения № 12-485/2025 г. Покровск 23 сентября 2025 года Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Госавтоинспекции МВД по Республике Саха (Якутия) №18810514250813026747 от 13 августа 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановлением № 18810514250813026747 от 13 августа 2025 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление и прекратить производство по делу. При этом указал, что он был пристегнут на протяжении всего пути ремнем безопасности. В момент движения автомобиля он находился в темной футболке, в связи с чем на черно-белой фотографии не видно, но при увеличении фотографии данный ремень безопасности виден, также камера фиксации правонарушения расположена сбоку, в связи с чем не видна стойка, на которой установлен ремень безопасности, т.к. он перекрыт передней водительской стойкой. Заявитель ФИО1 и представитель Отдела ЦАФАПвОДД Госавтоинспекции МВД по РС(Я), будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии, при таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить дело в отсутствие указанных лиц. Суд изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей. Из материалов дела следует, что 2 августа 2025 года в 18 часов 59 минут 07 секунд по адресу: а/д «Умнас» 68 км.806 м. с Ой Хангаласского улуса РС(Я) водитель управляя транспортным средством марки Лексус РХ350, государственный регистрационный знак № оборудованным ремнем безопасности, в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не был пристегнут ремнем безопасности. Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством «Вокорд Трафик Р» работающим в автоматическом режиме и имеющим функции фото- и видеозаписи. Фактические обстоятельства дела должностным лицом установлены правильно. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, в частности фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Вокорд Трафик Р» с заводским номером № VNBP220034, на котором отчетливо видно отсутствие у водителя ФИО1 ремня безопасности. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ. С учетом изложенного, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности и его действия правильно квалифицированы по статье 12.6 КоАП РФ. Административное наказание назначено согласно санкции названной статьи. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по Республике Саха (Якутия) № 18810514250813026747 от 13 августа 2025 г. вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения копии. ФИО4 - Судья Н.К. Никиенко Суд:Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Никиенко Наталья Константиновна (судья) (подробнее) |