Постановление № 5-874/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-874/2020

К делу №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2020 года <адрес>

Судья Белореченского районного суда <адрес> Черепов Р.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте – возле здания № по <адрес> края, без средств индивидуальной защиты (маски), чем повторно нарушил Правила поведения, утв.постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ в период проведения режима повышенной готовности, введенного постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленных в постановлении главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном при свидетелях (понятых);

- рапортом ОРППСп ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением очевидца административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что правонарушитель ФИО1 в период проведения ограничительных мероприятий (карантин) находился возле здания № по <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски).

Согласно сводке информации на лицо ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, - как повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сведения о личности виновного, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в УФК России по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя : Южное ГУ Банка России, налоговый орган: ИНН <***>, р/счет <***>, БИК №, ОКТМО 036 080 00, КПП 230 301 001, КБК 188 116 900 500 560 001 40, идентификатор 188 804 231 701 544 082 33.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Черепов