Решение № 2-4099/2024 2-4099/2024~М-3503/2024 М-3503/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-4099/2024

№

Дело № 2-4099/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Никифоровой Л.В.

10 декабря 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4099/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 21 ноября 2012г. между истцом и ФИО1 ФИО6 был заключен кредитный договор № № на сумму 136 632 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 54, 90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № № открытый в ООО «ХКФ Банк». Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчиком допущено неисполнение обязательств по своевременному возврату кредита. 15.06.2014г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 15.07.2014г., которая ответчиком оставлена без ответа. По состоянию на 22.10.2024г. за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 165467, 03 руб., за возвратом которой истец неоднократно обращался к ответчику.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 ФИО7. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, представлены возражения в письменной форме, просит суд применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч.2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2012г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ФИО8 был заключен кредитный договор № № на сумму 136 632 рублей, в том числе 120 000 руб. сумма к выдаче, 16 632 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 54, 90 % годовых.

Выдача кредита ФИО1 ФИО9. произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Данные денежные средства далее были выданы заемщику лично согласно распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ответчика допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению указанного выше кредита.

Из условий кредитного договора следует, что срок возврата кредита 42 месяца, ежемесячный платеж 7419, 12 руб., количество ежемесячных платежей – 42, последний платеж – 04.05.2016г.

В соответствии с пунктом 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положениями статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В нарушение условий договора, ответчик допускал неоднократно просрочки ежемесячного платежа, в связи с чем, 15 июня 2014г. банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности до 15 июля 2014г.

По состоянию на 22.10.2024г. за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 165467, 03 руб., из которых: основной долг 115162, 72 руб., проценты за пользование кредитом 30295, 79 руб., штраф в размере 20008, 52 руб.

Истцом представлен расчет задолженности. Суд принимает данный расчет в качестве доказательства суммы задолженности, возражений ответчиком по правильности расчета не представлено.

На требование о возврате задолженности, ответчик не реагирует, что суд признает существенным нарушением договора, поскольку платежи в погашение кредита не производятся.

Вместе с тем, ответчиком в поданных письменных возражениях на иск заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела усматривается, что о факте неисполнения кредитных обязательств ответчиком по кредитному договору кредитор узнал не позднее 15.03.2014г., поскольку с этого времени ответчик платежи в погашении кредита не производил, последняя оплата кредита ответчиком произведена 15.02.2014г., в связи с чем, истцом было направлено 15.06.2014г. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору до 15.07.2014г.

Сведений о направлении ответчику заключительного счета материалы дела не содержат.

Вместе с тем, согласно представленному истцом расчету, дата последнего платежа ответчиком 04.05.2016г., в связи с чем, срок исковой давности исчисляется с 04.05.2016г. и истекает 04.05.2019г.

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 25.12.2014г., который определением суда от 25 декабря 2014г. отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

В суд с иском истец обратился только 14.11.2024г.

Ответчиком в возражениях на иск заявлено о применении срока исковой давности.

С учетом того, что заявленный иск предъявлен ООО «ХКФ Банк» по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, иск не подлежит удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины также не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН № к ФИО1 ФИО10, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.11.2012г. в виде основного долга 115162, 72 руб., процентов за пользование кредитом 30295, 79 руб., штрафа в размере 20008, 52 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5964, 01 рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: А.П. Ковалев

Мотивированное решение суда изготовлено 11 декабря 2024г.

Председательствующий: А.П. Ковалев