Постановление № 5-94/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-94/2025

Рузский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения



УИД №



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

(дата) судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Талиповой Л.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ААА, (дата) рождения, гражданина ..., пребывающего по адресу: (адрес)

У С Т А Н О В И Л:


(дата) в ... часов ... минут по адресу: (адрес) установлен автомобиль марки «DAEWOO NEXIA» сине-сиреневого цвета, государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ААА, на автомобиле которого на стекле крышки багажника нанесена наклейка с изображением головы «Пит Буля», разделенная по цвету на две половины на черно-белом фоне, которая является символикой общественной организации ... приравненная к экстремистким материалам, поскольку решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от (дата) деятельность данной организации признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации, которую ААА публично демонстрировал, пропагандируя, в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

ААА о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации федеральный законодатель признает, среди прочего, использование символики экстремистских организаций в качестве экстремистской деятельности, определяет понятие "символика экстремистской организации" (преамбула, абзац десятый пункта 1 и пункт 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ)) и устанавливает административную ответственность за публичное демонстрирование такой символики (часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что является мерой, направленной на противодействие экстремизму.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В статье 15 Конституции Российской Федерации закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от (дата) запрещена деятельность местной организации ... (адрес)

Как усматривается из материалов дела, (дата) в ... часов ... минут по адресу: (адрес) установлен автомобиль марки «DAEWOO NEXIA» сине-сиреневого цвета, государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ААА, на автомобиле которого на стекле крышки багажника нанесена наклейка с изображением головы «Пит Буля», разделенная по цвету на две половины на черно-белом фоне, которая является символикой общественной организации ...

Приведенные обстоятельства подтверждается материалами дела:

- определением о передаче дела по подведомственности;

- протоколом об административном правонарушении № от (дата) с указанием места, времени и события административного правонарушения;

- объяснением ААА;

- протоколом осмотра с фототаблицей;

- рапортом сотрудника ОМВД России «Рузский», иными материалами дела об административном правонарушении.

Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, полученными в соответствии с нормами КоАП РФ.

Суд считает, что вина ААА угли в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания ААА, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности, признание вины в совершении административного правонарушения, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ААА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Морозова Е.С.

Реквизиты для оплаты штрафа

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Назначение платежа – перечисление административного штрафа по постановлению о наложении штрафа административного взыскания по делу № от (дата).



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Абдухоликов Авазбек Адхамжон Угли (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)