Решение № 12-421/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 12-421/2019

Копия

Дело № 12-421/19


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Томск 13 августа 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Борисов Д.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ОБ ДПС ГИБДД от 18 марта 2019 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № 18810070190006003988 от 18 марта 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении А. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава указанного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, поскольку считает его незаконным, так как вывод об отсутствии в действия А. состава правонарушения сделан на показаниях свидетелей со стороны А., которые очевидцами ДТП не являлись, полагает, что не были исследованы все обстоятельства ДТП и А. виновна в нарушении п.п. 8.1 и 13.4 ПДД, а следовательно и в данном ДТП.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Второй участник ДТП – А. обжалуемое решение полагала не подлежащем отмене.

В судебное заседание защитники Волосожар Е.Н. и Рябцев П.А., будучи надлежащим образом извещенные, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Из материалов настоящего административного дела следует, что 19 января 2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с проведением административного расследования.

Изначально установлено, что 19 января 2019 г. в 19 час. 15 мин., около дома № 43/1 по ул. Вершинина в г. Томске, произошло столкновение автомобиля «Лада Гранта» г/н ..., под управлением А., с автомобилем «Ниссан Санни» г/н ..., под управлением ФИО1

Постановлением ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД № 18810070190006003988 от 18 марта 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении А. было прекращено, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, составляет два месяца.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Таким образом, на момент рассмотрения данной жалобы ФИО1, срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение истек.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, при пересмотре постановлений и решений по делу об административном правонарушении любое ухудшение положения лица по сравнению с обжалуемыми актами не допускается.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что постановление ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД от 18 марта 2019 г., о прекращении производства по делу в отношении А., не может быть отменено либо изменено, поскольку имеется обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах доводы ФИО1 о виновности А., необходимости сбора доказательств и привлечении А. к административной ответственности судьей рассмотрению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ТО № 18810070190006003988 от 18 марта 2019 г., о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении А., оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий Д.Н. Борисов

Копия верна.

Судья Д.Н. Борисов

Секретарь Ю.В. Донских

«____» ___________ 2019_ года

Решение суда вступило в законную силу «____» ___________ 2019_ года.

Секретарь суда ________________________________________________.

Подлинник документа находится в деле № 12-421/2018 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 70RS0...-25