Решение № 2А-747/2020 2А-747/2020~М-770/2020 М-770/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-747/2020

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



2а-747/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Левинзон К.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Садовникова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ОМВД России по Шилкинскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Шилкинскому району обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 был признан виновным и осужден приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 06.11.2013 по ч.1 ст.111, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, из которого также следует, что ФИО1 совершено особо тяжкое преступление, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. 17.10.2016 ФИО1 был освобожден условно-досрочно на 01 год 01 месяц 29 дней по постановлению Карымского районного суда Забайкальского края от 04.10.2016 из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 встал на учет в МО МВД РФ «Шилкинский», так как прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес> и состоит на профилактическом учете по категории «УДО», «лицо, формально подпадающее под административный надзор». ФИО1 в ОМВД России по Шилкинскому району и по месту пребывания зарекомендовал себя положительно. Срок УДО закончился 19.12.2017. При этом ФИО1, состоящий на профилактическом учете как «лицо, формально подпадающее под административный надзор», в течении одного года допустил два и более административных правонарушений. Так, 30.12.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 30.12.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., 09.01.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб., указанные судебные акты не обжаловались и вступили в законную силу. ФИО1 подпадает под действие административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости (17.10.2026). Одновременно установить следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района «Шилолкинский район» без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения увеселительных, игровых и развлекательных учреждений (ресторанов, баров, клубов, казино, дискотек, ночных заведений) с 22.00 до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий).

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при этом представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя ОМВД России по Шилкинскому району.

Административный ответчик ФИО1 фактически не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ст.6 Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Краснокаменского городского суд Забайкальского края от 06.11.2013 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 23.12.2013) ФИО1 был признан виновным и осужден по ч.1 ст.111, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (с приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 27.03.2008) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

При этом приговором Краснокаменского городского суд Забайкальского края от 06.11.2013 в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив.

Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 04.10.2016 ходатайство ФИО1 было удовлетворено и он освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 06.11.2013 на 01 год 01 месяц 29 дней. Указанное постановление вступило в законную силу 14.10.2016.

Из мест лишения свободы ФИО1 был освобожден 17.10.2016. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 встал на учет в МО МВД РФ «Шилкинский», так как прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>2.

ФИО1, состоящий на профилактическом учете как «лицо, формально подпадающее под административный надзор», в течении одного года допустил два и более административных правонарушений.

Согласно постановлению об административном правонарушении от 30.12.2019, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановлением от 30.12.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., а также постановлением от 09.01.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размер 500 руб. Данные постановления в отношении ФИО1 вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, а также в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, то в соответствии с требованиями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ФИО1 подпадает под действия административного надзора.

При таких обстоятельствах, требования об установления в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу, что требования в части установления административных ограничений также подлежат удовлетворению.

По смыслу ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность осужденного, суд полагает заявленные требования обоснованными.

Руководствуясь ч.3 ст.273, ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования начальника ОМВД России по Шилкинскому району ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия сроком до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ).

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального района «<адрес>» без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывание поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить посещение увеселительных, игровых и развлекательных учреждений (ресторанов, баров, клубов, казино, дискотек, ночных заведений) с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд <адрес>.

Судья С.Ю. Цукерман



Суд:

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цукерман С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ