Постановление № 5-1028/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-1028/2017Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения дело № 5-1028/2017 о назначении административного наказания 22 ноября 2017 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г. расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), гражданина (иные данные) Республики, не работающего, проживающего по адресу: (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (дата), в 10-50, по адресу: ХМАО-Югра, <...> а мкр., д. 56, при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин (иные данные) Республики ФИО1, который в период своего предыдущего пребывания, прибыл на территорию РФ (дата) и пробыв 89 суток, (дата) выехал из РФ, после чего (дата) повторно въехал в РФ и выехал из РФ (дата), т.е. с (дата) находился на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток, уклоняясь от выезда, чем нарушил п. 1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью, пояснив, что с супругой ФИО3 гражданкой РФ совместно не проживает, общее хозяйство не ведет, в предыдущий период пребывания не выехал из РФ, поскольку не было возможности. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, пояснила, что проживает в (адрес). С супругом ФИО1 совместно не проживает, общее хозяйство не ведет. Судья, выслушав ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому, (дата), в 10-50, по адресу: <...> а мкр., д. 56, при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин (иные данные) Республики ФИО1, который в период своего предыдущего пребывания, прибыл на территорию РФ (дата) и пробыв 89 суток, (дата) выехал из РФ, после чего (дата) повторно въехал в РФ и выехал из РФ (дата), т.е. с (дата) находился на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток, уклоняясь от выезда; - рапортом ст. инспектора отделения иммиграционного контроля ОВМ ОМВД России по г. Нефтеюганску, из которого следует, что при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин (иные данные) Республики ФИО1, который в период своего предыдущего пребывания, прибыл на территорию РФ (дата) и пробыв 89 суток, (дата) выехал из РФ, после чего (дата) повторно въехал в РФ и выехал из РФ (дата), т.е. с (дата) находился на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток, уклоняясь от выезда; - сведениями СПО «Мигрант-1», ППО «Территория», согласно которым ФИО1 прибыл в РФ (дата), (дата) выехал из РФ, после чего (дата) повторно въехал в РФ и выехал из РФ (дата); - копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина; - копией паспорта, из которого следует, что ФИО1 является гражданином (иные данные) Республики. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния». При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит. Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также учитывая, что с супругой ФИО3 гражданкой РФ ФИО1 совместно не проживает, общее хозяйство не ведет, судья назначает ему дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ, поскольку не имеется оснований полагать, что административное выдворение гражданина (иные данные) Республики ФИО1, не имеющего право пребывать в Российской Федерации, приведет к нарушению баланса публичных и частных интересов и будет являться нарушением ст. 8 заключенной в Риме 04.11.1950 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», участником которой является Российская Федерация. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф должен быть уплачен не позднее суток со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 71874000, р/счет <***>, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 18811640000016020140, УИН 18811869990055045950. Расходы по административному выдворению ФИО1 за пределы Российской Федерации произвести в соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». До исполнения постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы РФ, содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес). Юридический и фактический адрес: 628426, ХМАО-Югра, (адрес). Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором. Судья: подпись Копия верна: судья Р.Г. Ганеев Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Муталлимов Р.З.о. (подробнее)Судьи дела:Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |