Решение № 2-1490/2018 2-1490/2018~М-1151/2018 М-1151/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1490/2018Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ по делу № 2-1490/2018 Именем Российской Федерации 26 сентября 2018 г. Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Изгарёвой И.В., при секретаре Морозове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 29.11.2007 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № *** путем присоединения ответчицы к «Условиям комплексного банковского обслуживания» и «Тарифным планам ТКС Банка (ЗАО)». В соответствии с договором ответчице был установлен лимит в размере 140 000 рублей. Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24.12.2004 г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. ФИО1 в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В соответствии с Общими условиями банк ежемесячно направлял ФИО1 счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ФИО1, в нарушение п. 5.3 Общих условий неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий 26.01.2018 г. расторг договор путем выставления в адрес ответчицы заключительного счета, который в соответствии с Общими условиями, необходимо оплатить в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчица не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. В настоящее время задолженность ответчицы перед банком составляет 208 992 рубля 69 копеек, из которых: сумма основного долга – 140 863 рубля 05 копеек, сумма процентов – 48954 рубля 74 копейки, сумма штрафов - 19174 рубля 90 копеек. Истец просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 208 992 рубля 69 копеек, а также судебные расходы. Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Представитель АО «Тинькофф Банк» просил рассмотреть названный иск в его отсутствие, выразив согласие на заочное рассмотрение дела. Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что 29.11.2007 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № *** путем присоединения ответчицы к «Условиям комплексного банковского обслуживания» и «Тарифным планам ТКС Банка (ЗАО)». В соответствии с договором ответчице был установлен лимит в размере 140 000 рублей. Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24.12.2004 г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. ФИО1 в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В соответствии с Общими условиями банк ежемесячно направлял ФИО1 счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ФИО1, в нарушение п. 5.3 Общих условий неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий 26.01.2018 г. расторг договор путем выставления в адрес ответчицы заключительного счета, который в соответствии с Общими условиями, необходимо оплатить в течение 30 дней после даты его формирования (л.д. 50). Однако ответчица не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. В настоящее время задолженность ответчицы перед банком составляет 208 992 рубля 69 копеек, из которых: сумма основного долга – 140 863 рубля 05 копеек, сумма процентов – 48954 рубля 74 копейки, сумма штрафов - 19174 рубля 90 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору (в том числе при просрочке выплат). На основании указанных положений закона суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме 208 992 рубля 69 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» понесенные им судебные расходы (госпошлину). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 208 992 рубля 69 копеек, а также госпошлину в размере 5289 рублей 93 копейки. Решение может быть обжаловано ответчицей в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после вышеуказанного срока. Мотивированное решение составлено 26.09.2018 г. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Изгарева Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|