Решение № 2-23/2017 2-23/2017(2-598/2016;)~М-647/2016 2-598/2016 М-647/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-23/2017




Дело №2-23/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 марта 2017года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ..., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, ФИО2, о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: ...,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ..., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, ФИО2, о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указано, что Х.П.В.являлась собственником помещения с кадастровым номером ... расположенного в жилом доме по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ Х.П.В. завещала все имущество, которое окажется ей принадлежащим на день смерти, в равных долях своим детям: К.Н.П. и К.З.П., в том числе и указанное помещение в названном выше жилом доме. В последующем Решением Устюженского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ... в ... была переименована в Набережную Декабристов, а согласно данным Кадастра недвижимости жилого дома с кадастровым номером ... помещение площадью ... м. кадастровым номером ..., расположенное в данном жилом доме по адресу: ... ... ... стало квартирой №.

После смерти наследодателя Х.П.В. ДД.ММ.ГГГГ наследники К.Н.П. и К.З.П. вступили в права наследования имущества по завещанию каждый на свою долю причитающегося им наследства (в равных долях), о чем государственным нотариусом ... выдано соответствующее Свидетельство о праве на наследство по завещанию, датированное ДД.ММ.ГГГГ, реестровая запись №.

Ее мать, К.З.П., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Ючкинского сельсовета ... составлена запись акта о смерти №, выдано Свидетельство о смерти ... №. Ее отец, К.Ф.А. в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти супруги в полном объеме, в том числе и на принадлежащую ей ... долю в праве общей долевой собственности на ..., расположенную в жилом ... ..., ..., но юридически свое право собственности не оформил.

Отец, К.Ф.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в ..., актовая запись о смерти № произведена Управлением ЗАГС ... Вожегодским сектором ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ... №.

Она, являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти отца на его имущество в полном объеме: в т.ч. на квартиру, расположенную по адресу:..., а также на денежные средства наследодателя. Доказательством того служат Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенные нотариусом по нотариальному округу ....

В выдаче нотариусом Свидетельства о праве на наследство по закону на ... долю в праве общей долевой собственности на ..., расположенную в жилом ... ей отказано по тем основаниям, что в Свидетельстве о праве на наследство по завещанию, удостоверенного государственным нотариусом Устюженской государственной нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ указано, что принимаемое наследниками К.Н.П. и К.З.П. наследство состоит из ... домовладения, находящегося в ... № ..., в последующем составляющих ....

Выявленное несоответствие не позволяет ей вступить в права наследования имущества по закону и зарегистрировать свое право собственности в установленном законом рядке.

В настоящий период времени наследник первой очереди ФИО2 после смерти своего отца, К.Н.П., приняла наследство на его доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному выше адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с удаленностью проживания.

Представитель ответчика, Администрации ... в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в удовлетворении иска не возражал.

Третье лицо, ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по ее адресу проживания, указанному в исковом заявлении, возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что К.З.П. и К.Н.П. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на общей собственности ... доли домовладения, расположенного по адресу: ..., состоящего из жилого дома полезной площадью ... (л.д. 6).

Решением Устюженского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ... переименована в ... (л.д.17).

Согласно кадастровому паспорту помещения в жилом доме с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., расположена ... площадью ... (л.д. 9-10).

Суд на основании представленных документов приходит к выводу, что указанная выше квартира и ... доли домовладения, принадлежавших К.З.П. и К.Н.П. на праве общей собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, являются одним и тем же жилым помещением по указанному адресу. Поскольку в завещании не указан размер доли каждого из наследников, суд считает их доли равными, то есть по ... от домовладения или по ... доле каждого на квартиру.

К.З.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в ... (л.д. 8).

После смерти К.З.П. ее муж, К.Ф.А., принял наследство, на что указывает свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Вожегодской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, хранящиеся на счете в ... долю квартиры по адресу: .... (материалы наследственного дела № к имуществу умершего К.Ф.А.)

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, К.Ф.А. с ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования фактически перешли и права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

К.Ф.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в ... (л.д.7).

ФИО1, как наследница первой очереди по закону, приняла наследство после смерти своего отца, К.Ф.А., на что указывают выданные ей свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: ... денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.11).

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к Администрации ... удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в ..., ....м. с кадастровым номером ... расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27 марта 2017 г.

Судья В.Н. Трещалов



Суд:

Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация города Устюжна (подробнее)

Судьи дела:

Трещалов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)